Klitiker på engelska

I engelsk morfologi och fonologi, a klitisk partikel är ett ord eller en del av ett ord som är strukturellt beroende av ett angränsande ord (dess värd) och kan inte stå på egen hand.

En klitik sägs vara "fonologiskt bunden", vilket innebär att den uttalas, med mycket liten betoning, som om den fästs på ett angränsande ord. 

Klitiker är vanligtvis svaga former av funktionella element såsom hjälpmedel, bestämare, partiklar och pronomen.

Exempel och observationer av klitiker

"Vissa spända former av hjälpverb har, utöver deras svaga former, klitisk partikel versioner, som smälter samman fonologiskt med ett angränsande ord, deras värd. Således, vi har uttalas som väva, och Helvete tycka om häl, medan Jag är rimmar med tid, och så vidare…
"De klitiska formerna av är, har, och kommer består av en enda konsonant: / m, v, l /. I fallet med är, det är inte möjligt att ge en tillfredsställande representation för klitiken själv, eftersom värd + klitisk kombination kanske inte är fonologiskt delbar i två motsvarande delar. Till exempel, de är i BrE är vanligtvis homofon med lokativ där."
(Rodney Huddleston och Geoffrey K. Pullum, Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press, 2002)

Clitics 's och 've

"En intressant egenskap hos clitics som skiljer dem från andra affixer är att medan en fästning kommer att begränsas till att fästa till en stam som är en viss typ av lexikal kategori, som ett verb, är en klitik inte så begränsad. Det kan fästas till hela fraser eller till och med ord med andra klitiker. Betrakta den engelska besittande klitiken 's och verbal klitik 've i följande exempel (som anger saker som kan sägas, även om de inte nödvändigtvis skulle fångas på detta sätt i ortografin):
- Studentens uppdrag
- Studenten i psykologins uppdrag
- Studenten som vi bjöd in till uppdraget
- Studenten klädd i rött uppdrag
- Studenten som gick ut sitt uppdrag
- Mäns uppdrag har gjorts, men kvinnorna har inte gjort det. "
(Dani Byrd och Toben H. Mintz, Upptäck tal, ord och sinne. Wiley-Blackwell, 2010)

Proclitics och Enclitics

"Det finns ... fall där två ord kombineras utan att bilda en sammansättning i vanlig mening. Det negativa ordet inte och ett relativt litet antal ofta förekommande ord (mestadels verb) kan dras samman och fästas till andra ord. Vanligtvis är de fästa i slutet som enclitics: hon är (hon är eller hon har), inte (låt bli). Ibland är de det proclitics: d'du (gör du), 'tis (det är). Kombinationen av båda typerna av clitics visas i 'tisn't. Även om de inte är isolerade ortografiskt eller i andra avseenden, kan vi betrakta dessa klitiker som reducerade ordformer. "
(Sidney Greenbaum, Oxford English Grammar. Oxford universitet. Press, 1996)

Klitiker och fästningar

"Skillnaden mellan clitics och fästningar är naturligt flytande: t.ex. engelsk -inte i har inte eller inte är en klitik enligt vissa kriterier men har hävdats som en fästning av andra. Så är också gränsen mellan klitiker och fullständiga ord: t.ex. obelastat till är en klitik, av vissa relevanta kriterier, i jag måste [Haftə] ."
(P.H. Matthews, The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. Oxford University Press, 1997)

Kontroverser med klitiker

"I fonologi, den prosodiska strukturen i clitics är mycket diskuterad. Klitikerna är mest prosodiskt bristfälliga genom att de inte uppfyller villkoren för prosodisk minimalitet. Till exempel, till skillnad från prosodiska ord, behöver klitiker inte bestå av en full vokal. Dessutom uppvisar klitiker ofta olika fonologiska beteenden från andra kategorier ...

"Ur en morfologisk synvinkel är det tveksamt om en distinkt morfologisk kategori av klitiker är språkligt önskvärd utöver ett rent beskrivande sätt. I nyligen genomförda analyser har det föreslagits att rymma klitiker i en av kategorierna" ord "eller" affix. '

"Klitikernas syntaktiska status är inte mindre kontroversiell. Vad gäller pronominala klitiker är ett av huvudproblemen huruvida de är argument som föreslagits av Kayne (1975) och många andra, eller om de är funktionella huvuden som föreslagits av t ex Sportiche (1996)."

(Birgit Gerlach och Janet Grijzenhout, introduktion. Klitiker i fonologi, morfologi och syntax. John Benjamins, 2000)

Etymologi
Från det grekiska, "lutande"