I klassisk retorik, mitt stil återspeglas i tal eller skrift att (när det gäller ordval, meningsstrukturer och leverans) faller mellan ytterlinjerna i den enkla stilen och den storslagna stilen.
Romerska retoriker förespråkade i allmänhet användningen av den vanliga stilen för undervisning, den mellersta stilen för "behaglig" och den storslagna stilen för att "flytta" en publik.
Exempel och observationer
Ett exempel på den mellersta stilen: Steinbeck på behovet av att resa "När jag var väldigt ung och lusten att vara någonstans var på mig försäkrades jag av mogna människor om att mognad skulle bota den klåda. När år beskrev mig som mogen var det föreskrivna botemedlet medelålder. I medelåldern var jag säker den högre åldern skulle lugna min feber och nu när jag är femtioåtta kanske senilitet kommer att göra jobbet. Ingenting har fungerat. Fyra hesblåsningar av ett fartygs visselpipa fortfarande höjer håret på min hals och sätter mina fötter att knacka. en stråle, en motor som värms upp, till och med klyvningen av skodda hovar på trottoaren får den gamla rysningen, den torra munnen och det lediga ögat, de varma handflatorna och magen kärnan högt upp under revbenet. Med andra ord, jag don "förbättras; med andra ord, när en bum alltid är en bum. Jag är rädd att sjukdomen är obotlig. Jag lägger denna fråga inte för att instruera andra utan att informera mig själv." (John Steinbeck, Resor med Charley: In Search of America. Viking 1962)
Tre typer av stil "De klassiska retorikerna avgränsade tre typer av stil - den storslagna stilen, den mellersta stilen och den vanliga stilen. Aristoteles berättade för sina elever att alla typer av retorisk stil kan användas" under säsong eller utom säsong. " De varnade för den alltför storslagna stilen och kallade den "svullen" eller den för vanliga stilen som när de missbrukades kallade de "magra" och "torra och blodlösa." Den mellersta stilen som de använde på ett olämpligt sätt kallade de 'slack, utan senor och leder ... drivande.' " (Winifred Bryan Horner, Retorik i klassisk tradition. St. Martin's, 1988)
Den mellersta stilen i romersk retorik "Talaren som försökte underhålla sina lyssnare skulle välja en" mitt "stil. Vigor offrades för charm. Varje form av ornament var lämplig, inklusive användning av vett och humor. En sådan talare hade förmågan att utveckla argument med bredd och erudition, han var mästare vid förstärkning. Hans ord valdes för den effekt de skulle ge på andra. Eufori och bildspridning odlades. Den övergripande effekten var en måttlighet och temperament, av polska och urbanitet. Denna stil av diskurs, mer än någon annan, typiserade Cicero själv och skulle senare påverka oss på engelska genom den underbara prosastilen Edmund Burke. " (James L. Golden, Västtankens retorik, 8: e upplagan Kendall / Hunt, 2004)
Traditionen för medelstilen - "Den mellersta stilen ... liknar det enkla i att sträva efter att förmedla sanningen till förståelsen med tydlighet och liknar den storslagna i syftet att påverka känslor och lidenskaper. Det är djärvare och mer riklig i sysselsättningen av figurer och de olika eftertryckliga verbala formerna än den enkla stilen, men använder inte de som är lämpliga för intensiv känsla, som finns i det stora. "Denna stil används i alla kompositioner som inte bara är avsedda att informera och övertyga, men samtidigt att flytta känslor och lidenskaper. Dess karaktär varierar med övervägande av en eller annan av dessa ändamål. När instruktion och övertygelse är dominerande, är det närmar sig den lägre stilen; när det påverkar känslorna är huvudobjektet, får det mer av den högre karaktären. " (Andrew D. Hepburn, Manual för engelsk retorik, 1875) - "Den mellersta stilen är den stilen du inte märker, den stilen som inte visar, idealisk öppenhet ... "Att definiera en stil på detta sätt innebär naturligtvis att vi inte alls kan prata om stilen - den faktiska konfigurationen av ord på sidan. Vi måste prata om den sociala substansen som omger den, det historiska mönstret för förväntningar som gör det öppet. " (Richard Lanham, Analysera prosa, 2: a upplagan Kontinuum, 2003) - "Ciceros idé om medelstilen ... ligger mellan utsmyckningen och perorationerna i den storslagna eller kraftfulla stilen (används för övertalning) och de enkla orden och konversationssättet i den enkla eller låga stilen (används för bevis och instruktion). Cicero utsåg mitten stil som ett fordon för nöje och definierade det av vad det inte är - inte pråligt, inte mycket figurativt, inte styvt, inte alltför enkelt eller snävt ... De tjugonde århundradets reformatorer, fram till och med Strunk and White, var och förespråkar deras version av mellanstilen ... "En accepterad mellerstil finns för alla typer av skrivningar du kan tänka på: nyheter i The New York Times, vetenskapliga artiklar inom vetenskaper eller humaniora, historiska berättelser, webbloggar, juridiska beslut, romans eller spännande romaner, CD-recensioner i Rullande sten, medicinska fallstudier. " (Ben Yagoda, Ljudet på sidan. Harper, 2004)