Dubitatio som en retorisk strategi

Dubitatio är en retorisk term för uttryck av tvivel eller osäkerhet. Det tvivel som kommer att uttryckas kan vara äkta eller felad. Adjektiv: tvivelaktig. Även kallad obeslutsamhet.

I oratoriet tar dubitatio vanligtvis uttryck av osäkerhet om förmågan att tala effektivt.

Etymologi
Från latin, "vaklande i åsikt"

Exempel och observationer

• "Att vara eller inte vara det är frågan:
  Oavsett om det är ädlare att tåla
  Slingarna och pilarna av upprörande förmögenhet
  Eller ta vapen mot ett hav av problem
  Och genom att motsätta slut dem ... "
  (Från Hamlets ensamhet i akt III, scen 1, av William Shakespeares Liten by)
• Comic Dubitatio
  "[E] blev det tydligt att det enda man kunde göra var att åka till Croyden, där [British Telecoms] kontor är.
  "Och det, mina herrar, är hur jag upptäckte den legendariska Arsehole of the Universe, en slags omvänd Shangri-La där du åldras hundratals år på en enkel lunchtid. Kan jag tala om den mystiska Telecom-eyrie, den säkra Delta Point, med dess högtidliga procession av gnällande, impotenta, skäggiga män i bruna Terylene-dräkter? Kan jag berätta om sina burgerbarer, parkeringsplatser, bygga samhällskontor? Är min penna kapabel att måla sin atmosfär av kommunal snivling och ostskillande raseri? Har jag tungan att sjunga dess enkelriktningssystem?
  "Nej."
  (Michael Bywater, "Bargepole." Stansa, 24 augusti 1990)
• Dubitatio i Shakespeares Julius Caesar
  "Jag kommer inte, vänner, för att stjäla bort dina hjärtan:
  Jag är ingen orator, som Brutus är;
  Men som ni känner mig alla, en vanlig trubbig man,
  Som älskar min vän; och att de vet väl
  Det gav mig allmän rätt att tala om honom:
  Ty jag har varken vits eller ord eller värt,
  Handling eller ytring eller talets kraft,
  För att röra mäns blod: jag talar bara vidare. "
  (Marc Antony i William Shakespeares Julius Caesar, Akt III, scen 2)
• Dubitatio som det ironiska uttrycket för tvivel
  - "En enhet som [Thomas Hobbes] ofta använder är dubitatio, det ironiska uttrycket av tvivel eller okunnighet ... Vissa engelska retoriker hade antagit att syftet med enheten är att ge röst till verkliga osäkerheter, till följd av att de inte gjorde någon åtskillnad mellan dubitatio och apori. Men andra insåg att, som Thomas Wilson observerar, den definierande egenskapen hos dubitatio måste vara dess obetydlighet. Vi är långt ifrån att uttrycka någon verklig osäkerhet; vi bara "får hörarna att tro att vikten av vår fråga gör att vi tvivlar på vad som var bäst att tala."
  (Quentin Skinner, Anledning och retorik i Hobbes filosofi. Cambridge University Press, 1997)
  - "Dubitatio består i att talaren försöker stärka trovärdigheten (berömmer veritatis) av sin egen synvinkel med hjälp av en skenad oratorisk hjälplöshet, som uttrycker sig i vädjan till publiken, gjord i form av en fråga, för råd om effektiv och relevant intellektuell utveckling av talet. "
  (Heinrich Lausberg, Handbook of Literary Rhetoric: A Foundation for Literary Study, 2: a upplagan ... Översatt av Matthew T. Bliss och redigerad av David E. Orton och R. Dean Anderson. Brill, 1998)
• Dubitatio och Intonation
  "Dubitatio är inte alltid en oratorisk enhet ... Talarens intonation förmedlar alltid en hög eller låg grad av säkerhet. Tvivel är ganska naturligt i inre monolog. "
  (Bernard Dupriez, En ordlista med litterära enheter, trans. av Albert W. Halsall. Univ. av Toronto Press, 1991)
• Den lättare sidan av Dubitatio
  - "[N] othing irks ganska lika mycket som luvvien som går till scenen och uttalar den stora feta lögn: 'Jag har inte förberett ett tal, för jag trodde verkligen inte att jag skulle vinna.'
  "Vad menar de, de trodde inte att de skulle vinna? De tillhör en kategori av fyra nominerade. Och det är inte som att de inte har sett prisutdelningar förut där resultatet var oväntat. Naturligtvis trodde de att de kanske vinna, och naturligtvis tillbringade de hela veckan fram till ceremonin för att repetera sitt tal om och om igen - i duschen, i loo, gå uppför trappan, gå nerför trappan, stirra i kylen, pressa sina tepåsar; återfuktande, göra sina press-ups, ta ut återvinning, byta en glödlampa, hugga lök, tandtråd, slänga strumporna i tvättfacket, ladda diskmaskinen, stänga av lampor, tända lampor, dra gardinerna, snifta mjölken - så du hade trott att de skulle ha fått det klapp nu. Och du vet vad de har. Eftersom talet de oändligt har repeterat är detta:
  "Jag har inte förberett ett tal, för jag trodde verkligen inte att jag skulle vinna."
  "Liars".
  (Rob Brydon, Lee Mack och David Mitchell, Skulle jag ljuga för dig? Faber & Faber, 2015)
  - "Du vet att jag inte är bra på att hålla tal, särskilt när jag inte har dig att skriva dem för mig."
  (Dan Wanamaker, spelad av Alan Alda, i Vad kvinnor vill ha, 2000)