Exigence i retorik

I retorik är exigence ett problem, ett problem eller en situation som får eller uppmanar någon att skriva eller tala.

Termen NÖDLÄGE kommer från det latinska ordet för "efterfrågan". Det populariserades i retoriska studier av Lloyd Bitzer i "The Rhetorical Situation" ("Filosofi och retorik," 1968). "I varje retorisk situation," sade Bitzer, "kommer det att finnas åtminstone en kontrollerande exigence som fungerar som organisationsprincipen: den specificerar publiken som ska adresseras och den förändring som ska påverkas."

Med andra ord, säger Cheryl Glenn, är en retorisk exigens "ett problem som kan lösas eller ändras genom diskurs (eller språk) ... All framgångsrik retorik (vare sig verbal eller visuell) är ett autentiskt svar på en exigence, en verklig anledning att skicka ett meddelande." ("Harbrace Guide to Writing," 2009)

Andra överväganden

Exigence är inte den enda komponenten i en retorisk situation. Retororn måste också ta hänsyn till publiken som tas upp och begränsningar som skulle utgöra hinder. 

Kommentar

• "Exigence har att göra med vad som uppmanar författaren att skriva i första hand, en känsla av brådskande, ett problem som kräver uppmärksamhet just nu, ett behov som måste tillgodoses, ett koncept som måste förstås innan publiken kan flytta till en Nästa steg." (M. Jimmie Killingsworth, "Appeals in Modern Retoric." Southern Illinois University Press, 2005)
• "En exigence kan vara något så direkt och intensivt som ett strömavbrott, vilket kan få en tjänsteman att övertyga alla att" förbli lugn "eller" hjälpa de i nöd. " En exigence kan vara mer subtil eller komplicerad, som upptäckten av ett nytt virus, vilket kan få medicinska tjänstemän att övertyga allmänheten om hur man ändrar sitt beteende. Exigence är en del av en situation. Det är den kritiska komponenten som får människor att fråga det hårda frågor: Vad är det? Vad orsakade det? Vad är det bra? Vad ska vi göra? Vad hände? Vad kommer att hända? " (John Mauk och John Metz "Inventing Arguments", 4: e upplagan. Cengage, 2016)

Retoriska och icke-retoriska exigences

• "En exigence," hävdade [Lloyd] Bitzer (1968), är "en brist som präglas av brådska; det är ett fel, ett hinder, något som väntar på att bli gjort, en sak som är annan än den borde vara" (s. 6) Med andra ord, en exigence är ett pressande problem i världen, något som människor måste delta i. Exigensen fungerar som en "pågående princip" i en situation; situationen utvecklas kring dess "kontrollerande exigence" (s. 7). Men inte alla problem är en retorisk exigens, förklarade Bitzer. "En exigence som inte kan modifieras är inte retorisk; alltså, vad som händer med nödvändighet och inte kan förändras - död, vinter och vissa naturkatastrofer, till exempel - är exigences för att vara säker, men de är icke-retoriska ... En exigence är retorisk när den är i stånd till positiv modifiering och när positiv modifiering kräver diskurs eller kan vara assisterad av diskurs. "(betoning tillagd) (John Mauk och John Metz" Inventing Arguments, "4: e upplagan. Cengage, 2016)
• "Rasism är ett exempel på den första typen av exigence, en där diskurs krävs för att ta bort problemet ... Som ett exempel på den andra typen - en exigence som kan modifieras med hjälp av retorisk diskurs-Bitzer erbjöd fallet med luftföroreningar ". (James Jasinski, "Källbok om retorik." Sage, 2001)
• "Ett kort exempel kan hjälpa till att illustrera skillnaden mellan en exigence och en retorisk exigence. En orkan är ett exempel på en icke-retoriska NÖDLÄGE. Oavsett hur hårt vi försöker, kan ingen mängd retorik eller mänsklig ansträngning förhindra eller förändra orkanens väg (åtminstone med dagens teknik). Men efterdyningarna av en orkan driver oss i riktning mot en retorisk exigens. Vi skulle ha att göra med en retorisk exigens om vi försökte avgöra hur vi bäst skulle kunna svara på människor som förlorat sina hem i en orkan. Situationen kan hanteras med retorik och kan lösas genom mänsklig handling. "(Stephen M. Croucher," Förstå kommunikationsteori: En nybörjarguide, "Routledge, 2015)

Som en form av social kunskap

• "KRITISKT LÄGEmåste vara belägen i den sociala världen, varken i en privat uppfattning eller i materiell omständighet. Det kan inte brytas upp i två komponenter utan att förstöra det som ett retoriskt och socialt fenomen. Exigence är en form av social kunskap - en ömsesidig konstruktion av objekt, händelser, intresse och syften som inte bara länkar dem utan gör dem till vad de är: ett objektiverat socialt behov. Detta skiljer sig helt från [Lloyd] Bitzers karaktärisering av exigence som en defekt (1968) eller en fara (1980). Omvänt, även om exigence ger retoriken en känsla av retoriskt syfte, är det uppenbarligen inte detsamma som retorens avsikt, för det kan dåligt formas, spridas eller i strid med vad situationen konventionellt stöder. Den exigence ger retorn ett socialt igenkännbart sätt att göra hans eller hennes avsikter kända. Det ger ett tillfälle, och därmed en form, för att offentliggöra våra privata versioner av saker. "(Carolyn R. Miller," Genre as Social Action, "1984. Rpt. I" Genre In the New Retoric," ed. av Freedman, Aviva och Medway, Peter. Taylor & Francis, 1994)

Vatz's Social Constructionist Approach

• "[Richard E.] Vatz (1973) ... utmanade Bitzers begrepp om den retoriska situationen och hävdar att en exigence är socialt konstruerad och att retoriken i sig genererar en exigence eller retorisk situation ('Myten om den retoriska situationen.') Citat från Chaim Perelman, Vatz hävdade att när retorier eller övertalare väljer särskilda frågor eller händelser att skriva om, skapar de närvaro eller salience (Perelmans villkor) - i huvudsak är det valet att fokusera på situationen som skapar exigensen. Således har en president som väljer att fokusera på hälsovård eller militär handling, enligt Vatz, konstruerat den exigens mot vilken retoriken riktas. "(Irene Clark," Multiple Majors, One Writing Class. "" Länkade kurser för allmän utbildning och Integrativ lärande, "redigerad av Soven, Margot, et al., Stylus, 2013)