Existentialism Essay Ämnen

Om du studerar existensialismen och har en tentamen kommer det bästa sättet att förbereda sig på det att skriva massor av praktikuppsatser. Genom att göra detta hjälper du att komma ihåg texterna och idéerna du har studerat; det hjälper dig att organisera din kunskap om dessa; det utlöser ofta egna original eller kritiska insikter. 

Här är en uppsättning uppsatsfrågor du kan använda. De hänför sig till följande klassiska existensialistiska texter:

• Tolstoy, Mitt erkännande
• Tolstoy, Ivan Ilyichs död
• Dostojevskij, Anteckningar från tunnelbanan
• Dostojevskij, Stora inkvisitorn
• Nietzsche, Gayvetenskapen
• Beckett, I väntan på Godot
• Sartre, Väggen
• Sartre, Illamående
• Sartre, Existentialism är en humanism
• Sartre, porträtt av en antisemit
• Kafka, Ett meddelande från kejsaren, en liten fabel, kurirer, innan lagen
• Camus, Myten om Sisyphus
• Camus, Främlingen

Tolstoj och Dostojevskij

• Båda Tolstojs Bekännelse och Dostojevskij Anteckningar från tunnelbanan verkar avvisa vetenskap och rationalistisk filosofi. Varför? Förklara och utvärdera orsakerna till kritiska attityder till vetenskap i dessa två texter.
• Både Tolstojs Ivan Ilyich (åtminstone när han blir sjuk) och Dostojevskys underjordiska man känner sig förflyttad från människorna omkring dem. Varför? På vilka sätt är den typ av isolering de upplever liknande, och på vilka sätt är det annorlunda?
• Den underjordiska mannen säger att "att vara för medveten är en sjukdom." Vad menar han? Vad är hans skäl? På vilka sätt lider den underjordiska mannen av överdrivet medvetande? Ser du detta som grundorsaken till hans lidande eller finns det djupare problem som ger upphov till det? Lider Ivan Ilyich också av överdrivet medvetande, eller är hans problem något annorlunda?
• Både Ivan Ilyichs död och Anteckningar från tunnelbanan skildra individer som känner sig separerade från sitt samhälle. Är den isolering de upplever undvikbar, eller orsakas den främst av den typ av samhälle de tillhör.
• I "Författarens anmärkning" i början av Anteckningar från tunnelbanan, författaren beskriver den underjordiska mannen som "representant" för en ny typ av person som oundvikligen måste uppträda i det moderna samhället. Vilka aspekter av karaktären är "representativa" för denna nya typ av modern individ? Förblir han representativ i dag i 2000-talets Amerika, eller har hans "typ" mer eller mindre försvunnit?
• Kontrast vad Dostojevskys Grand Inquisitor säger om frihet med vad underjordiska mannen säger om det. Vilka åsikter håller du mest med om?

Nietzsche, Gayvetenskapen

• Tolstoj (in Bekännelse), Dostojevskij Underjordisk man, och Nietzsche in Gayvetenskapen, är alla kritiska till dem som tycker att huvudmålet i livet borde vara strävan efter nöje och undvika smärta. Varför? 
• När Nietzsche läste Anteckningar från tunnelbanan han hyllade omedelbart Dostojevskij som en "släktand". Varför?
• I Gayvetenskapen, Nietzsche säger: ”Livet - det vill säga: att vara grym och oförlåtlig mot allt om oss som blir gammalt och svagt ... att vara utan vördnad för de som är döende, som är eländiga, som är forntida.” Förklara, ge illustrativa exempel, vad du tror att han menar och varför han säger detta. Håller du med honom?
• I början av bok IV av Gayvetenskapen, Nietzsche säger "allt i stort och hela: en dag vill jag bara vara en ja-säger." Förklara vad han menar - och vad han motsätter sig - med hänvisning till frågor han diskuterar någon annanstans i arbetet. Hur framgångsrik är han med att upprätthålla denna livsbekräftande inställning?
• "Moral är besättningsinstinkt hos individen." Vad menar Nietzsche med detta? Hur passar detta uttalande med hur han ser konventionell moral och sina egna alternativa värden?
• Förklara i detalj Nietzsches syn på kristendomen. Vilka aspekter av den västerländska civilisationen, både positiva och negativa, ser han till stor del på grund av dess inflytande?
• I Gayvetenskapen Nietzsche säger: ”De starkaste och mest onda andarna har hittills gjort mest för att främja mänskligheten.” Förklara, ge exempel, vad du tror att han menar och varför han säger detta. Håller du med honom?
• I Gayvetenskapen Nietzsche verkar både kritisera moralister som misstroar passioner och instinkter och även själv är en stor förespråkare för självkontroll. Kan dessa två aspekter av hans tänkande förenas? Om så är fallet, hur?
• Vad är Nietzsches inställning i Gayvetenskapen mot strävan efter sanning och kunskap? Är det något heroiskt och beundransamt, eller bör det betraktas med misstänksamhet som en baksmälla från traditionell moral och religion?

Sartre

• Sartre konstaterade berömt att "mannen är dömd att vara fri. "Han skrev också att" människan är en meningslös passion. "Förklara vad dessa uttalanden betyder och resonemanget som ligger bakom dem. Skulle du beskriva människans uppfattning som framstår som optimistisk eller pessimistisk?
• Sartres existensialism märktes av en kritiker "kyrkogårdens filosofi", och existensialism slår många som domineras av deprimerande idéer och synpunkter. Varför skulle någon tänka detta? Och varför kanske andra inte håller med? I Sartres tänkande vilka tendenser ser du som deprimerande och vilket upplyftande eller inspirerande?
• I hans Porträtt av antisemiten, Sartre säger att antisemiten känner "nostalgi av ogenomtränglighet." Vad betyder det här? Hur hjälper det oss att förstå antisemitism? Var annars i Sartres skrifter undersöks denna tendens?
• Toppet av Sartres roman Illamående är Roquentins uppenbarelse i parken när han funderar på. Vilken är denna uppenbarelse? Bör det beskrivas som en form av upplysning?
• Förklara och diskutera antingen Annys idéer om "perfekta stunder" eller Roquentins idéer om "äventyr (eller båda). Hur relaterar dessa uppfattningar till de viktigaste teman som utforskas i Illamående?
• Det har sagts Illamående presenterar världen som den verkar för en som upplever på en djup nivå vad Nietzsche beskrev som "Guds död". Vad stöder denna tolkning? Håller du med det?
• Förklara vad Sartre menar när han säger att vi fattar våra beslut och utför våra handlingar i ångest, övergivande och förtvivlan. Tycker du hans skäl för att betrakta mänsklig handling på detta sätt övertygande? [När du besvarar denna fråga, se till att du överväger Sartriska texter utöver bara hans föreläsning Existentialism och humanism.]
• Vid ett tillfälle i Illamående, Roquentin säger: "Akta dig för litteratur!" Vad menar han? Varför säger han det här?? 

Kafka, Camus, Beckett

• Kafkas berättelser och liknelser har ofta lovordat för att fånga vissa aspekter av det mänskliga tillståndet i modern tid. Med hänvisning till liknelserna vi diskuterade i klassen, förklara vilka funktioner i moderniteten Kafka 'belyser och vilka insikter, om någon, han har att erbjuda.
• I slutet av Myten om Sisyphus Camus säger att "man måste föreställa sig Sisyphus lycklig"? Varför säger han detta? Var ligger Sisyphus lycka? Följer Camus slutsats logiskt från resten av uppsatsen? Hur trolig finner du denna slutsats?
• Är Meursault. huvudpersonen till Främlingen, ett exempel på vad Camus ringer in Myten om Sisyphus en "absurd hjälte"? Motivera ditt svar med nära hänvisning till både romanen och uppsatsen.
• Becketts spel I väntan på Godot, är uppenbarligen om att vänta. Men Vladimir och Estragon väntar på olika sätt och med olika attityder. Hur uttrycker deras sätt att vänta olika möjliga svar på deras situation och, implicit, till vad Beckett ser som det mänskliga tillståndet?

Existentialism i allmänhet

• Från Tolstojs berättelse om hans självmordsförsäkring i hans Bekännelse till Beckett's I väntan på Godot, det finns mycket i existentialistiska skrifter som verkar ge en dyster bild av det mänskliga tillståndet. På grundval av de texter du har studerat, skulle du säga att existensialismen verkligen är en dyster filosofi som är alltför upptagen av dödlighet och meningslöshet? Eller har det också en positiv aspekt?
• Enligt William Barrett tillhör existensialismen en lång tradition av intensiv, passionerad reflektion över livet och det mänskliga tillståndet, men det är också på vissa sätt ett väsentligt modernt fenomen. Vad handlar det om den moderna världen som har gett upphov till existensialism? Och vilka aspekter av existensialismen är särskilt moderna?