Future Tense Definition och exempel

I engelska grammatik, framtida är ett verb spänt (eller form) som indikerar handling som ännu inte börjat.

Det finns ingen separat böjning (eller slut) för framtiden på engelska. Den enkla framtiden uttrycks vanligtvis genom att placera hjälpmedlet kommer eller skall framför basformen av ett verb ("I kommer lämna ikväll "). Andra sätt att uttrycka framtiden inkluderar (men är inte begränsade till) användningen av:

1. en nuvarande form av vara plus ska: "Vi ska gå."
2. den nuvarande progressiva: "De är på väg bort i morgon."
3. den enkla presenten: "Barnen lämna på onsdag."

Exempel och observationer

• "Tro aldrig på något krig kommer vara smidig och enkel. "
  (Winston Churchill)
• "Ingenting kommer att funka om du inte gör det. "
  (Maya Angelou)
• "I kommer inte att debitera tillträde till badrummet. "
  (Bart Simpson, Simpsons)
• "Jag kommer att vara tillbaka."
  (Arnold Schwarzenegger, Terminator)
• Scully: Homer, vi är kommer att fråga du några enkla frågor om ja eller nej. Förstår du?
  Homer: Ja. (Ljuddetektorn blåser upp.)
  (Simpsons)
• "Du kommer hitta lycka, sa han till henne. De var på lunch. Vintern höll dagar med solsken, middagar med oändlig lugn. Han bröt en bit bröd för att täcka hans förvirring, bestämd över sitt verb.
  (James Salter, Ljusår. Random House, 1975)
• "Och från solen vi kommer att hitta mer och mer användningar för den energin vars kraft vi är så medvetna om i dag. "
  (President John Kennedy, anmärkningar vid Hanford Electric Generating Plant i Hanford, Washington, 26 september 1963)
• "I är på väg att-eller jag kommer att dö: antingen uttrycket används. "
  (Sista ord från Dominique Bouhours, en fransk grammatiker från 17-talet)

Status of the Future Tense på engelska

• "Vissa språk har tre tider: förflutna, nuet och framtiden ... Engelska har inte en framtidsspänning, åtminstone inte som en infektionskategori."
  (Barry J. Blake, Allt om språk. Oxford University Press, 2008)
• "[T] den framtida tiden har en annan status än de andra tiderna. I stället för att vara en form av verbet uttrycks det av det modala hjälpmedlet kommer. Det är ingen slump att framtiden delar sin syntax med ord för nödvändighet (måste), möjlighet (kan, kan, kan) och moralisk skyldighet (borde, borde), eftersom vad som kommer att hända är konceptuellt relaterat till vad som måste hända, vad som kan hända, vad som ska hända och vad vi tänker hända. Ordet kommer själv är tvetydigt mellan framtidsspänning och ett uttryck för beslutsamhet (som i Hajar eller inga hajar, jag ska simma till Alcatraz), och dess homonymer dyker upp i fri vilja, stark vilja, och att något ska hända. Samma tvetydighet mellan framtiden och det avsedda finns i en annan markör för framtidsspänningen, ska eller ska. Det är som om språket bekräftar etiken att människor har makten att göra sina egna framtider. "
  (Steven Pinker, Tanken. Viking, 2007)
• "Många grammatiker nyligen accepterar inte" framtid "som en spänning eftersom den uttrycks perifraskt med hjälpmedel och eftersom dess betydelse delvis är modal."
  (Matti Rissanen, "Syntax," Cambridge History of the English Language, Vol. 3, red. av Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

Skillnaden mellan Skall och Kommer

"Skillnaden mellan de två verben är den skall är ganska formgivande och lite gammaldags. Dessutom används den mestadels på engelska engelska, och vanligtvis endast för första person singel- eller pluralämnen. Ny forskning har visat att användningen av skall minskar snabbt både i Storbritannien och i USA. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)

Utvecklande framtida konstruktioner

"[T] den ursprungliga arbetsbeskrivningen av dessa två verb [skall och kommer] var heller inte att markera framtiden-skall betydde 'att vara skyldig' ... och kommer betydde 'att vilja, vill' ... Båda verben pressades in i grammatisk tjänst precis som (kommer att göra är just nu. Skall är den äldsta framtida markören. Det har blivit ganska sällsynt på australiensiska engelska, efter att ha drivit ut av kommer. Nu ska är ousting kommer på exakt samma sätt. Precis som vanliga ord slitts ut över tiden, så gör också grammatiska ord. Vi arbetar alltid för att söka nya framtida konstruktioner och det finns gott om nya rekryter på marknaden. wanna och halfta är båda potentiella framtida hjälpmedel. Men deras övertagande kommer aldrig att ske under vår livstid - du kommer att bli lättad över detta, jag är säker. "
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Morsels of English Language History. HarperCollins Australien, 2011)