Vapenrättigheter under president Bill Clinton

President Bill Clintons administration representerade en betydande förändring i demokratisk presidentpolitik i USA. Clinton, en guvernör i Arkansas som besegrade republikanen George H.W. Bush i valet 1992 blev den första demokratiska presidentkandidaten för att kampanj för löften om skärpta pistolagar. Med undantag av Lyndon B. Johnson, som gjorde vapenkontroll en samlingspunkt för sin administration när han antog ordförandeskapet efter att president John F. Kennedy mördades, hade vapenpolitiken inte varit en central del av någon presidentadministration.

I vad som kan ha varit vapenkontrollförespråkarnas ljusaste timme på den federala scenen, lobbade Clinton för två viktiga lagar om vapenkontroll och använde sin verkställande myndighet för att inleda ytterligare vapenkontrollåtgärder i det som betraktades som ett stort bakslag för vapenrättigheter.

Brady Bill

Brady Bill, som gjorde det svårare att köpa en pistol, var ett kännetecken för Clinton-ordförandeskapet. Först introducerades 1987 namngavs Brady Bill till president Ronald Reagans presssekreterare, John Brady, som skadades i ett försök att mörda Reagan 1981.

Bradys hustru, Sarah Brady, blev en viktig förespråkare för lagstiftningen om vapenkontroll efter mordförsöket, som lämnade hennes make delvis men permanent förlamad. Trots Reagan stödde sig olika versioner av Brady Bill inte på allvar när de passerade förrän Bush-administrationen, när Bush gjorde veto mot en version av lagstiftningen som antogs av kongressen.

Efter att ha besegrat Bush 1992 lobbade Clinton huset och senaten för att skicka räkningen tillbaka till Vita huset igen. Kongressen var skyldig, och Clinton undertecknade Brady Bill i lag den 30 november 1993, mindre än ett år in i hans ordförandeskap. Räkningen skapade en obligatorisk väntetid på fem dagar efter köp av handeldvapen och krävde lokal lagstiftning för att utföra bakgrundskontroller av köpare.

Angreppsvapenförbud

Clinton, som var inbäddad av Brady Bills framgång, vände sig sedan på ett våldsförbud mot attacker, en annan pistolkontrollstrid som hade sjunkit sedan mitten av 1980-talet. I slutet av sommaren 1994 gjorde lagstiftningen om ett sådant förbud allvarliga framsteg i kongressen. Den 13 september 1994 undertecknade Clinton lagen om övergreppsvapen till lag som en del av brottförslaget från 1994.

AWB riktade sig mot halvautomatiska vapen med militära vapnen och förbjöd ett brett spektrum av vapen, såsom AK-47 och AR-serien med gevär. Bland vapen som förbjudits av AWB var alla som inkluderade två eller flera av en lista med egenskaper som sträcker sig från teleskoplager till bajonettfästen.

Utförandeåtgärder

Medan en republikansk övertagande av representanthuset i 1994 års val under perioden försvårade ansträngningarna från Vita huset i Clinton för att inleda fler vapenkontrollåtgärder, vände sig Clinton till sina verkställande makter flera gånger under sin andra mandatperiod för att skärpa till vapenägande.

En sådan åtgärd var en beställning som förbjuder import av mer än fyra dussin märkningsvapen, till exempel variationer av AK-47. Beställningen, som undertecknades 1998, riktade sig mot import av vapen som inte omfattades av 1994 års övergreppsvapenförbud.

En annan åtgärd var en beställning på den elfte timmen av Clintons ordförandeskap som förbjöd import av vissa märken av så kallade "attackpistoler", såsom Uzis, och krävde att vapenhandlare skulle underkasta sig fingeravtryck och bakgrundskontroller.

Slutligen nådde Vita huset en överenskommelse med skjutvapen-jätten Smith & Wesson där Clinton lovade ett slut på civila rättegångar mot vapentillverkaren i utbyte mot att Smith & Wesson utrustade sina vapen med utlösarlås och gick med på att implementera ”smart gun” -teknologi inom två år.

Gun Crackdowns gjorda tandlösa

Medan National Rifle Association och de flesta amerikanska vapenägare beklagade Clinton-administrationens vapenpolitik, har tiden och domstolarna gjort de flesta av dessa strängare vapenåtgärder ineffektiva.

Delar av Brady-propositionen slogs ned som okonstitutionella av den amerikanska högsta domstolen 2007 (även om den fem dagar långa väntan skulle ha blivit en viktig punkt med inrättandet av ett nationellt system för omedelbar bakgrundskontroll, som snart följde). Anfallsvapenförbudet fick löpa ut 2004 då kongressen inte lyckades ta upp lagstiftning som skulle ha förlängt förbudet eller gjort det permanent, och Clintons föregångare, George W. Bush, lobbyade inte för förlängningen. Och en kombination av nytt äganderätt hos Smith & Wesson och en Bush-administrations nedbrytning av rättegångar riktade mot vapentillverkare till slut förkrossade Clinton-administrationens avtal med Smith & Wesson, då vapenmakaren stödde de flesta av avtalets bestämmelser, inklusive ett löfte att investera i smart gun-teknik.

Clinton-administrationens enda varaktiga inverkan på vapenrättigheterna är bristen på viss import av utländska halvautomatiska gevär och bakgrundskontroller av handeldvapenköp. Ironiskt nog var det de tidiga segrarna som hade tappat mycket av sin effektivitet inom tio år som hindrade Clinton från att driva igenom vad som kan ha varit mer långvariga vapenkontrollåtgärder under hans andra mandatperiod. Brady Bill och Assault Weapons Ban anklagades för nederlaget för flera demokrater som röstade för dem när republikanerna tog kontrollen över kammaren 1994. Som ett resultat kunde Clintons prioriteringar för vapenkontroll under de senare åren av hans presidentskap aldrig uppfylla skapare av republikansk opposition. Bland dem fanns krav på utlösarlås för barn, en tre dagars väntetid för köp av vapenutställningar och tidningsförbud med hög kapacitet.