Impl. Motsats Hur man väljer rätt ord

Verben "antyda" och "sluta" förväxlas lätt eftersom deras betydelse är nära förbundna. Enkelt sagt, en författare eller talare "antyder" (eller föreslår) något; en läsare eller lyssnare "infers" (eller drar).

"På något sätt kan dessa två ord betraktas som motsatta sidor av ett enda mynt," skriver Adrienne Robins i "Den analytiska författaren." "" Implicera "betyder" att indikera utan att ange "eller" att uttrycka indirekt. "Sluta" betyder "att dra en slutsats." Således kan en författare "antyda", en läsare "dra slutsatsen."

Hur man använder "Imply"

Att antyda är att uttrycka något indirekt. Om du antyder något i en konversation, kanske du försöker prata om en svår fråga mycket försiktigt. Du kringgår det och hoppas att din publik tar upp din mening utan att du behöver ge mycket obehagliga detaljer eller uttryckliga beskrivningar.

Du kanske är i en grupp och vill säga något så att bara en person i gruppen verkligen förstår det, så att du skickar ett dolda meddelande. Eller så kan du säga en sak med ord, men dina handlingar eller ansiktsuttryck kan berätta en annan historia, antyda sanningen eller dina verkliga känslor i ämnet.

Du antyder att när du överför dina ord med extra betydelse som inte uttryckligen sägs. Det behöver inte bara vara i konversation. Det kan utformas både skriftligt genom figurativt språk och noggrant utvald frasering, precis som i talat samtal.

Hur man använder "Infer"

När du drar slutsatser gör du precis motsatsen till att antyda. Du tar upp meddelandet som är dold "mellan raderna", så att säga. Du drar en subtil mening från metaforen, allegorin eller symboliken i en berättelse du läser. Eller så läser du kroppsspråk som en person ger dig att komma till en slutsats. Till exempel kan en blick på en klocka och ett upphöjd ögonbryn från din make under en familjesammanställning betyda, "Kan vi lämna det här partiet nu? Jag är uttråkad." Du gör en utbildad gissning baserad på tillgängliga data.

exempel

Här är några exempel som visar skillnaderna i betydelser bakom de två orden:

• Chefen underförstådd att jag var en dålig risk.
• jag inferred från hennes kommentarer om att hon tyckte att jag var lat.
• Jag är ledsen för att det jag sa underförstådd en negativ åsikt om hennes konstverk. Jag var helt enkelt inte säker på vad jag skulle tänka just nu.
• Om forskare antyda slutsatser från dåliga undersökningsdata kan en hel studie behöva göras om eftersom den inte är korrekt.

Hur man kommer ihåg skillnaden

Det kan vara utmanande att hålla liknande ord raka. Prova detta trick med "antyda" och "sluta": Titta på orden alfabetiskt. "Implicera" kommer före "slutsatsen." Det kodade meddelandet som någon innebär måste komma först, innan mottagaren kan avkoda den och antyda dess mening.

Öva träning

Ge den här övningen en gång för att se till att du har konceptet:

1. Reportrarna _____ i den här artikeln att en anställd startade branden i möbelaffären.
2. Jag _____ från artikeln att polisen har en misstänkt.

svar

1. Reportrarna medföra i den här artikeln att en anställd startade branden i möbelaffären.
2. jag antyda från artikeln att polisen har en misstänkt.

källor

• Groves, R. M., et al. "Undersökningsmetodik." Wiley, 2009, s. 39.
• Robins, Adrienne. "Den analytiska författaren: A College Retorik," 2: a upplagan. Collegiate Press, 1996, s. 548.
• Wasco, Brian. "Implicit mot infer." Bloggen om att skriva hemma, 8 februari 2012.