Är Mark Zuckerberg en demokrat eller en republikan?

Mark Zuckerberg säger att han varken är en demokrat eller en republikan. Men hans sociala medienätverk, Facebook, har spelat en enorm roll i amerikansk politik, särskilt valet av Donald Trump 2016.

Zuckerberg är inte anslutet till ett större parti

Zuckerberg är registrerad för att rösta i Santa Clara County, Kalifornien, men identifierar sig inte som ansluten till republikanen, demokraten eller något annat parti, enligt en rapport från 2013 i Wall Street Journal. "Jag tror att det är svårt att ansluta sig till att vara antingen en demokrat eller en republikan. Jag är proffsekonomi", sa Zuckerberg i september 2016.

Facebook Political Action Committee

Facebook-grundaren och hans företags politiska handlingskommitté har gett tiotusentals dollar till båda partiernas politiska kandidater under de senaste åren, ett relativt litet belopp med tanke på de enorma summorna pengar som strömmar genom valprocessen. Ändå berättar miljardärens utgifter på kampanjer inte så mycket om hans politiska anslutning, ett ämne med mycket spekulation.

Zuckerberg är en viktig bidragsgivare till Facebooks kommitté för politiska åtgärder, kallad Facebook Inc. PAC. Han har gett 25 000 dollar till PAC sedan 2011, enligt federala register. Facebook PAC samlade nästan 350 000 dollar i valcykeln 2012. Det spenderade $ 277.675 för att stödja federala kandidater; Facebook spenderade mer på republikaner ($ 144 000) än det gjorde på demokrater ($ 125 000). 

I valet 2016 spenderade Facebook PAC 517 000 dollar för att stödja federala kandidater. Sammantaget gick 56 procent till republikaner och 44 procent gick till demokrater. I valcykeln 2018 tillbringade Facebook PAC $ 278 000 till att stödja kandidater till federala kontor, främst på republikaner, poster visar. Zuckerberg gav emellertid sin största engångs donation till Demokratiska partiet i San Francisco 2015 när han sänkte en check på 10 000 $, enligt Federal El Commission Commission-uppgifter.

Han har skarpt kritiserat president Trumps republikanska invandringspolitik och sagt att han var "bekymrad" över effekterna av presidentens första verkställande order. "Vi måste hålla detta land säkert, men vi bör göra det genom att fokusera på människor som faktiskt utgör ett hot," skrev Zuckerberg på sin Facebook-sida. "Att utöka fokusen på brottsbekämpning utöver människor som är verkliga hot skulle göra alla amerikaner mindre säkra genom att avleda resurser, medan miljoner odokumenterade människor som inte utgör ett hot kommer att leva i rädsla för deportation."

Zuckerbergs stora donation till demokraterna och hans kritik av Trump har lett till vissa att slutsatsen att Facebook-VD är en demokrat. Men Zuckerberg bidrog inte till någon i 2016 års kongress- eller presidentval, inte ens demokraten Hillary Clinton. Han stannade också utanför valet under halvtiden 2018, visar rekord. Men Zuckerberg och Facebook har emellertid kommit under en intensiv granskning för det sociala nätverkets överdimensionerade inflytande på den amerikanska politiska diskursen, särskilt dess roll i valet 2016.

Kampanjbidrag till republikaner och demokrater

Zuckerberg själv har bidragit till: 

• Sean Eldridge: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 $ till kandidatens kampanjkommitté för republikanska huset 2013. Eldridge är make till Facebook-grundare Chris Hughes, enligt National Journal..
• Orrin G. Hatch: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 $ till den republikanska senatorn från Utahs kampanjkommitté 2013.
• Marco Rubio: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 $ till den republikanska senatorn från Floridas kampanjkommitté 2013.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg bidrog med 2 600 dollar till den misslyckade republikanska vice presidentvalen och kammarmedlem 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg bidrog med maximalt 5 200 dollar till den demokratiska senatorn från New Yorks kampanjkommitté 2013.
• Cory Booker: Zuckerberg bidrog också med 7 800 dollar 2013 till den framträdande medlemmen av Demokratiska partiet och senatoren som allmänt tros vara en ledande kandidat för president så snart som 2020. Men Zuckerberg sökte och fick en full återbetalning av oförklarade skäl.

Facebooks roll under valet 2016

Facebook har dock tagit eld inte för sina eller sina grundare kampanjbidrag, men för sina affärsmetoder. Företaget har kritiserats för att ha tillåtit partisaner från tredje part (varav en hade koppling till Trump-kampanjen) att samla in uppgifter om användare och för att låta dess plattform fungera som ett verktyg för ryska grupper som försöker såa oenighet bland de amerikanska väljarna. Zuckerberg kallades för att vittna i sitt eget försvar inför medlemmar av kongressen som uttryckte sin oro för användarnas integritet.

Företagets största kontrovers hittills har varit avslöjandet, först rapporterat av The New York Times, att ett politiskt konsultföretag skördade uppgifterna från tiotals miljoner Facebook-användare, information som senare användes för att bygga psykologiska profiler för potentiella väljare under 2016. Företaget, Cambridge Analytica, arbetade för Trump-kampanjen 2016. Dess missbruk av data ledde till interna utredningar av Facebook och avstängning av cirka 200 appar.

Facebook hamrade också av beslutsfattare för att tillåta spridning av felinformation, ofta kallade falska nyheter, över sin plattform-felinformation som var utformad för att störa valprocessen, har regeringstjänstemän sagt. Ett kremlskyddat företag som heter Internet Research Agency köpte tusentals nedsättande Facebook-annonser som en del av dess "operationer för att blanda sig i val och politiska processer", hävdar federala åklagare. Facebook gjorde lite, om något, för att avskräcka spridningen av felinformation före och under kampanjen.

Zuckerberg och Facebook startade ansträngningar för att ta ner falska konton och felinformation. Grundläggaren för sociala medier berättade för kongressmedlemmarna att företaget tidigare "inte tog tillräckligt bred syn på vårt ansvar, och det var ett stort misstag. Det var mitt misstag och jag är ledsen. Jag startade Facebook, jag kör det, och jag är ansvarig för vad som händer här. "

Politisk försvar

Zuckerberg är bland teknikledarna bakom FWD.us, eller Forward U.S. Gruppen är organiserad som en 501 (c) (4) socialvårdsorganisation under koden för Internal Revenue Service. Det betyder att den kan spendera pengar på valmöjligheter eller göra bidrag till super-PAC utan att namnge enskilda givare.