Språkkontakt är det sociala och språkliga fenomenet som talare för olika språk (eller olika dialekter på samma språk) interagerar med varandra, vilket leder till en överföring av språkliga funktioner.
"Språkkontakt är en viktig faktor i språkförändring", konstaterar Stephan Gramley. "Kontakt med andra språk och andra dialektalvarianter på ett språk är en källa till alternativa uttal, grammatiska strukturer och ordförråd." Långvarig språkkontakt leder generellt till tvåspråkighet eller flerspråkighet.
Uriel Weinreich (Språk i kontakt, 1953) och Einar Haugen (Det norska språket i Amerika, 1953) betraktas vanligtvis som pionjärer inom språkkontaktstudier. En särskilt inflytelserik senare studie är Språkkontakt, kreolisering och genetisk lingvistik av Sarah Gray Thomason och Terrence Kaufman (University of California Press, 1988.)
Språkkontakt sker ofta längs gränserna eller som ett resultat av migration. Överföring av ordsfraser kan vara enkelriktad eller tvåvägs. Kineser har till exempel påverkat japanska, men omvänt har inte till stor del varit sant. Tvåvägsinflytande är mindre vanligt och är vanligtvis begränsat till specifika regioner.
Pidgins utvecklas ofta för affärsändamål. Det här är några hundra ord som kan talas mellan människor på olika språk.
Creoles, å andra sidan, är fullfjädrade språk som är resultatet av blandningen av mer än ett språk och är ofta det första språket för en person.
Under de senaste decennierna har internet tagit många språk i kontakt och därmed påverkat varandra.
"[W] hat räknas som språkkontakt? Bara sammansättningen av två högtalare på olika språk, eller två texter på olika språk, är för trivialt att räkna: såvida inte högtalarna eller texterna samverkar på något sätt kan det inte ske någon överföring av språkliga drag i endera riktningen. Endast när det finns en viss interaktion uppstår möjligheten till en kontaktförklaring för synkronisk variation eller diachronisk förändring. Under mänsklig historia har de flesta språkkontakter varit ansikte mot ansikte, och oftast har de inblandade personerna en icke-privat grad av flytande i båda språken. Det finns andra möjligheter, särskilt i den moderna världen med nya medel för världsomfattande resor och masskommunikation: många kontakter inträffar nu endast genom skriftligt språk ...
"[L] språkkontakt är normen, inte undantaget. Vi skulle ha rätt att bli förvånad om vi hittade något språk vars talare framgångsrikt hade undvikit kontakter med alla andra språk under perioder längre än ett eller tvåhundra år."
-Sarah Thomason, "Kontaktförklaringar i lingvistik." Handbok för språkkontakt, ed. av Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
"Minimalt, för att ha något som vi skulle känna igen som" språkkontakt ", måste människor lära sig åtminstone någon del av två eller flera distinkta språkliga koder. Och i praktiken erkänner" språkkontakt "egentligen bara när en kod blir mer liknande en annan kod som ett resultat av den interaktionen. "
-Danny Law, Språkkontakt, ärvda likheter och social skillnad. John Benjamins, 2014)
"Språkkontakt är naturligtvis inte ett homogent fenomen. Kontakt kan förekomma mellan språk som är genetiskt relaterade eller inte relaterade, talare kan ha liknande eller oerhört olika sociala strukturer, och flerspråkighetens mönster kan också variera mycket. I vissa fall kan hela samhället talar mer än en sort, medan i andra fall endast en delmängd av befolkningen är flerspråkig.Lingualism och föreläsningar kan variera beroende på ålder, efter etnicitet, efter kön, efter social klass, efter utbildningsnivå eller efter en eller flera av ett antal andra faktorer. I vissa samhällen finns det få begränsningar för de situationer där mer än ett språk kan användas, medan det i andra finns tung diglossi, och varje språk är begränsat till en viss typ av social interaktion ...
"Även om det finns ett stort antal olika språkkontaktsituationer, kommer ett fåtal upp ofta i områden där språkvetare gör fältarbete. En är dialektkontakt, till exempel mellan vanliga språkversioner och regionala sorter (t.ex. i Frankrike eller den arabiska världen) ...
"En ytterligare typ av språkkontakt involverar exogamous community där mer än ett språk kan användas inom samhället eftersom dess medlemmar kommer från olika områden ... Samtalet av sådana samhällen där exogamy leder till flerspråkighet är en endoterogen gemenskap som upprätthåller sitt eget språk för syfte att utesluta utomstående ...
"Slutligen arbetar fältarbetare särskilt ofta i hotade språkgemenskaper där språkförändring pågår."
-Claire Bowern, "Fältarbete i kontaktsituationer." Handbok för språkkontakt, ed. av Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
"Manifestationer av språkkontakt finns i en mängd olika domäner, inklusive språkförvärv, språkbearbetning och produktion, konversation och diskurs, sociala funktioner i språk och språkpolitik, typologi och språkförändring och mer ...
"[T] han studerar språkkontakt är av värde för en förståelse av de inre funktionerna och den inre strukturen i 'grammatik' och själva språkfakulteten."
-Yaron Matras, Språkkontakt. Cambridge University Press, 2009
"En mycket naiv syn på språkkontakt skulle förmodligen hålla att talare tar buntar av formella och funktionella egenskaper, somiotiska tecken så att säga, från det relevanta kontaktspråket och sätta in dem på sitt eget språk. För att vara säker, är denna uppfattning mycket för enkel och inte allvarligt upprätthållas längre. En förmodligen mer realistisk uppfattning i språkkontaktforskningen är att oavsett typ av material som överförs i en situation med språkkontakt, upplever detta material nödvändigtvis någon form av modifiering genom kontakt. "
-Peter Siemund, "Språkkontakt: begränsningar och vanliga vägar för kontaktinducerad språkförändring." Språkkontakt och kontaktspråk, ed. av Peter Siemund och Noemi Kintana. John Benjamins, 2008
"[T] han överföring av grammatiska betydelser och strukturer över språk är regelbunden, och ... det formas av universella processer för grammatisk förändring. Med hjälp av data från ett brett spektrum av språk hävdar vi ... att denna överföring i huvudsak är i överensstämmelse med principerna för grammatikalisering. , och att dessa principer är desamma oavsett om språkkontakt är inblandad eller inte, och om det gäller ensidig eller multilateral överföring ...
"[W] höna som inledde det arbete som ledde till den här boken antog vi att grammatisk förändring som sker som ett resultat av språkkontakt i grunden skiljer sig från rent språkintern förändring. När det gäller replikering, som är det centrala temat för nutid fungerar, visade sig detta antagande vara ogrundat: det finns ingen avgörande skillnad mellan de två. Språkkontakt kan ofta utlösa eller påverka utvecklingen av grammatik på ett antal sätt, men totalt sett kan samma typ av processer och riktning observeras i båda. Fortfarande finns det anledning att anta att språkkontakt i allmänhet och grammatisk replikering i synnerhet kan påskynda grammatisk förändring ... "
-Bernd Heine och Tania Kuteva, Språkkontakt och grammatisk förändring. Cambridge University Press, 2005
"Kontaktinducerad grammatikalisering är en del av kontaktinducerad grammatisk förändring, och i litteraturen om den senare har det upprepats att språkkontakt ofta leder till förlust av grammatiska kategorier. Ett ofta exempel som ges som exempel på denna typ av situation innebär Gamla engelska och gamla norr, varigenom norrn fördes till de brittiska öarna genom den tunga bosättningen av danska vikingar i Danelaw-området under 900- till 1100-talet. Resultatet av denna språkkontakt återspeglas i det språkliga systemet för mellanengelska, ett av dessa kännetecken är frånvaron av grammatiskt kön. I denna speciella språkkontaktsituation verkar det ha varit en ytterligare faktor som ledde till förlusten, nämligen den genetiska närheten och i enlighet därmed lusten att minska den "funktionella överbelastningen" av tvåspråkiga talare på gammalengelsk och gammalnorsk.
"Således verkar en" funktionell överbelastning "-förklaring vara ett troligt sätt att redogöra för vad vi observerar på mellersta engelska, det vill säga efter att gammalengelsk och gammalnorrnär hade kommit i kontakt: könstilldelning divergerade ofta på gammalengelsk och gammalnorr, som skulle lätt ha lett till att det eliminerades för att undvika förvirring och minska belastningen av att lära sig det andra kontrastsystemet. "
-Tania Kuteva och Bernd Heine, "En integrativ modell för grammatikalisering." Grammatisk replikering och lånbarhet i språkkontakt, ed. av Björn Wiemer, Bernhard Wälchli och Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012