Lexikal tvetydighet är närvaron av två eller flera möjliga betydelser för ett enda ord. Det heter också semantisk tvetydighet eller homonymer. Det skiljer sig från syntaktisk tvetydighet, vilket är närvaron av två eller flera möjliga betydelser inom en mening eller ordrekkeföljd.
Lexikal tvetydighet används ibland medvetet för att skapa ordspel och andra typer av ordspel.
Enligt redaktörerna för MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, "Sann lexikal tvetydighet skiljs vanligtvis från polysemi (t.ex. 'NY Times' som i morgonens utgåva av tidningen kontra företaget som publicerar tidningen) eller från vaghet (t.ex. 'klipp' som i 'klipp gräsmattan' eller "klipp av duken"), även om gränserna kan vara otydliga. "
"[C] ontext är mycket relevant för denna del av betydelsen av yttranden ... Till exempel" De passerade hamnen vid midnatt "är lexiskt tvetydig. Men det är normalt tydligt i ett givet sammanhang vilken av de två homonymerna, 'hamn' ('hamn') eller 'hamn' ('slags berikat vin'), som används - och även vilken känsla av det polysemiska verbet "pass" är avsett. "(John Lyons," Linguistic Semantics: An Introduction ")
"Följande exempel, hämtat från Johnson-Laird (1983), illustrerar två viktiga egenskaper hos lexikal tvetydighet:
Flygplanet bankade precis före landningen, men då tappade piloten kontrollen. Remsan på fältet löper bara på de yttersta varvarna och planet bara vridit ut ur svängen innan den skjutit i marken.
För det första att det här avsnittet inte är särskilt svårt att förstå trots att alla innehållsord är tvetydiga tyder på att tvetydighet troligen inte kommer att åberopa särskilda resursskrävande bearbetningsmekanismer utan hanteras som en biprodukt av normal förståelse. För det andra finns det ett antal sätt på vilka ett ord kan vara tvetydigt. Ordet plan, har till exempel flera substantivbetydningar, och det kan också användas som ett verb. Ordet vriden kan vara ett adjektiv och är också morfologiskt tvetydigt mellan förfluten tid och deltagande former av verbet att vrida."(Patrizia Tabossi," Semantiska effekter på syntaktisk tvetydighetsupplösning "i Uppmärksamhet och prestanda XV, redigerad av C. Umiltà och M. Moscovitch)
"Beroende på förhållandet mellan de alternativa betydelserna som finns tillgängliga för en viss ordform har lexikal tvetydighet kategoriserats som antingen polysemiskt, när betydelser är relaterade, eller homonyma, när de inte är relaterade. Även oklarhet är graderad, för ord som är på det ena eller det andra i slutet av detta spektrum och därmed är lätta att klassificera, har polysemi och homonymer visat sig ha olika effekter på läsbeteenden. Medan relaterade betydelser har visats för att underlätta ordigenkänning, har relaterade betydelser visat sig långsamma behandlingstider ... "(Chia- lin Lee och Kara D. Federmeier, "I ett ord: ERP: er avslöjar viktiga Lexical Variables för visuell ordbehandling" i "Handbook of the Neuropsychology of Language", redigerad av Miriam Faust)