Miranda varning och dina rättigheter

Sedan det landmärke högsta domstolens avgörande i Miranda mot Arizona 1966 har det blivit polisutredarnas praxis att läsa misstänkta deras rättigheter - eller ge dem Miranda-varning - innan de förhör dem medan de hålls i förvar.

Många gånger ger polisen Miranda varning - varnar misstänkta att de har rätt att tyst - så snart de har arresterats, för att se till att varningen inte förbises senare av detektiv eller utredare.

Standard Miranda varning:

"Du har rätt att hålla tyst. Allt du säger kan och kommer att användas mot dig i en domstol. Du har rätt att tala med en advokat och att ha en advokat närvarande under alla frågor. Om du inte har råd med advokat, en kommer att tillhandahållas en för dig på statlig bekostnad. "

Ibland får misstänkta en mer detaljerad Miranda-varning, utformad för att täcka alla eventuella omständigheter som en misstänkt kan stöta på när han är i polisernas förvar. Misstänkta kan bli ombedda att underteckna ett uttalande som erkänner att de förstår följande:

Detaljerad Miranda-varning:

Du har rätt att tyst och vägra att svara på frågor. Förstår du?

Allt du säger kan användas mot dig i en domstol. Förstår du?

Du har rätt att konsultera en advokat innan du pratar med polisen och att ha en advokat närvarande under förhör nu eller i framtiden. Förstår du?

Om du inte har råd med en advokat, kommer en att utses för dig innan du ifrågasätter om du vill. Förstår du?

Om du bestämmer dig för att svara på frågor nu utan en advokat närvarande, har du fortfarande rätten att sluta svara när som helst tills du pratar med en advokat. Förstår du?

Genom att känna till och förstå dina rättigheter som jag har förklarat dem för dig, är du villig att svara på mina frågor utan en advokat närvarande?

Vad allt betyder - FAQ om Miranda-varningen:

När ska polisen läsa dina Miranda-rättigheter?

Du kan handbojor, sökas och arresteras utan att Mirandized. Den enda gången polisen krävs för att läsa dina rättigheter är när de beslutar att förhöra dig. Lagen är utformad för att skydda människor från självinkriminering under förhör. Det är inte avsett att fastställa att du är arresterad.

Det betyder också att alla uttalanden som du gör, inklusive en bekännelse, innan de Mirandized, kan användas mot dig i domstol, om polisen kan bevisa att de inte hade för avsikt att förhöra dig vid den tidpunkt då du gjorde uttalanden.

Exempel: Casey Anthony Murder Case

Casey Anthony anklagades för första grads mord på sin dotter. Under sin rättegång försökte hennes advokat få uttalanden som hon gjorde till familjemedlemmar, vänner och polisen, undertryckta eftersom hon inte hade läst hennes Miranda-rättigheter innan hon uttalade sig. Domaren nekade förslaget att undertrycka bevisen och konstaterade att Anthony vid tidpunkten för uttalandena inte var en misstänkt.