Monroe doktrin

Monroe-doktrinen var förklaringen av president James Monroe, i december 1823, att USA inte skulle tolerera en europeisk nation som koloniserade en oberoende nation i Nord- eller Sydamerika. Förenta staterna varnade för att de skulle betrakta varje sådant ingripande på västra halvklotet som en fientlig handling.

Monroes uttalande, som uttrycktes i hans årliga adress till kongressen (1800-talets motsvarighet till State of the Union Address) framkallades av en rädsla för att Spanien skulle försöka ta över sina tidigare kolonier i Sydamerika, som hade förklarat deras oberoende.

Medan Monroe-doktrinen riktades mot ett specifikt och snabbt problem, så garanterade dess svepande natur att den skulle få bestående konsekvenser. Under decennier gick det faktiskt från att vara ett relativt dumt uttalande till att bli en hörnsten i den amerikanska utrikespolitiken.

Även om uttalandet skulle bära president Monroes namn, var författaren till Monroe-doktrinen faktiskt John Quincy Adams, en framtida president som tjänade som Monroes statssekreterare. Och det var Adams som kraftfullt pressade på att läran skulle förklaras öppet.

Anledningen till Monroe-doktrinen

Under kriget 1812 bekräftade Förenta staterna sitt oberoende. Och vid krigsslutet, 1815, fanns det bara två oberoende nationer på den västra halvklotet, USA och Haiti, en före detta fransk koloni.

Denna situation hade förändrats dramatiskt i början av 1820-talet. De spanska kolonierna i Latinamerika började kämpa för deras oberoende och Spaniens amerikanska imperium kollapsade i huvudsak.

Politiska ledare i USA välkomnade i allmänhet de nya nationernas oberoende i Sydamerika. Men det fanns stor skepsis om att de nya nationerna skulle förbli oberoende och bli demokratier som USA.

John Quincy Adams, en erfaren diplomat och son till den andra presidenten, John Adams, tjänade som president Monroes statssekreterare. Och Adams ville inte bli för involverad med de nyligen oberoende nationerna medan han förhandlade om Adams-Onis-fördraget för att få Florida från Spanien.

En kris utvecklades 1823 när Frankrike invaderade Spanien för att stötta upp kung Ferdinand VII, som hade tvingats acceptera en liberal konstitution. Man trodde allmänt att Frankrike också hade för avsikt att hjälpa Spanien att återuppta sina kolonier i Sydamerika.

Den brittiska regeringen blev oroad över idén om att Frankrike och Spanien skulle gå samman. Och det brittiska utrikeskontoret frågade den amerikanska ambassadören vad hans regering tänkte göra för att blockera alla amerikanska överträdelser från Frankrike och Spanien.

John Quincy Adams och Läran

Den amerikanska ambassadören i London skickade sändningar för att föreslå att Förenta staternas regering samarbetar med Storbritannien för att utfärda ett uttalande där det förklarades att Spanien återvänder till Latinamerika. President Monroe, osäker på hur man ska gå vidare, bad om råd från två tidigare presidenter, Thomas Jefferson och James Madison, som bodde i pension på sina Virginia-gods. Båda tidigare presidenterna meddelade att det skulle vara bra att skapa en allians med Storbritannien i frågan.

Statssekreterare Adams höll inte med. Vid ett kabinettmöte den 7 november 1823 hävdade han att USA: s regering borde utfärda ett ensidigt uttalande.

Adams sade enligt uppgift, "Det skulle vara mer uppriktigt och mer värdigt att använda våra principer uttryckligen till Storbritannien och Frankrike, än att komma in som en cockboat i kölvattnet av det brittiska krigsmannen."

Adams, som hade tillbringat flera år i Europa och tjänat som diplomat, tänkte i bredare termer. Han var inte bara upptagen med Latinamerika utan tittade också i den andra riktningen, till Nordamerikas västkust.

Den ryska regeringen hävdade territorium i det nordvästra Stilla havet som sträcker sig så långt söderut som dagens Oregon. Och genom att skicka ett kraftfullt uttalande hoppades Adams att varna alla nationer att Förenta staterna inte skulle stå för kolonialmakter som bryter mot någon del av Nordamerika.

Reaktion på Monroes meddelande till kongressen

Monroe-doktrinen uttrycktes i flera avsnitt djupt i meddelandet som president Monroe levererade till kongressen den 2 december 1823. Och även om det begravdes i ett långt dokument som var tungt med detaljer som finansiella rapporter om olika regeringsdepartement, noterades uttalandet om utrikespolitik..

I december 1823 publicerade tidningar i Amerika hela meddelandet samt artiklar med fokus på det kraftfulla uttalandet om utrikesfrågor.

Kärnan i läran - ”Vi bör betrakta alla försök från deras sida att utvidga sitt system till alla delar av denna halvkula som farliga för vår fred och säkerhet.” - diskuterades i pressen. En artikel som publicerades den 9 december 1823, i en tidning i Massachusetts, Salem Gazette, hånade Monroes uttalande som sätter ”nationens fred och välstånd i fara.”

Andra tidningar applåderade dock den utrikespolitiska uttalandets uppenbara förfining. En annan tidning i Massachusetts, Haverhill Gazette, publicerade en lång artikel den 27 december 1823, som analyserade presidentens meddelande, berömde det och sköt åt sidan kritik.

Arven från Monroe-doktrinen

Efter den första reaktionen på Monroes budskap till kongressen glömdes Monroe-doktrinen i huvudsak under ett antal år. Inget ingrepp i Sydamerika av europeiska makter någonsin. Och i verkligheten gjorde hotet från Storbritanniens Royal Navy troligen mer för att säkerställa det än Monroes utrikespolitiska uttalande.

Men decennier senare, i december 1845, bekräftade president James K. Polk Monroe-doktrinen i sitt årliga meddelande till kongressen. Polk framkallade doktrinen som en del av Manifest Destiny och USA: s önskan att sträcka sig från kust till kust.

Under senare hälften av 1800-talet och långt in på 1900-talet citerades också Monroe-doktrinen av amerikanska politiska ledare som ett uttryck för amerikansk dominans på västra halvklotet. John Quincy Adams strategi att skapa ett uttalande som skulle skicka ett meddelande till hela världen visade sig vara effektiv i många decennier.