Röda flaggslagarna Definition, effekter och debatt

Röd flagglagar är lagar om våldsförebyggande av våld som gör det möjligt för domstolar att beordra tillfällig konfiskation av skjutvapen från personer som anses utgöra en risk för andra eller dem själva.

Viktiga takeaways: lagar om röd flagga

• Röda flaggslagarna är lagar om våldsförhindrande av statligt vapen som gör det möjligt för polisen att konfiskera skjutvapen från personer som av domstol anses utgöra en risk för andra eller dem själva.
• I augusti 2019 hade 17 stater och District of Columbia antagit lagar om röd flagga.
• Efter dödliga massförskott i El Paso, Texas och Dayton, Ohio, har president Trump och en tvåpartsgrupp av kongressmedlemmarna angett sitt stöd för lagarna med röda flaggor.

Tillsammans med förslag om vapenkontroll, som bakgrundskontroller av universella vapen-köpare, höjda efter skytte som de i Sandy Hook, Parkland, El Paso och Dayton, har krav på att anta lagar om ”röd flagga” blivit vanliga. I augusti 2019 hade 17 stater och District of Columbia antagit lagar om röd flagga.

Definition och mekanik för röd flagg

Röda flaggslagarna tillåter poliser eller familjemedlemmar att be en statlig domstol för att tillfälligt ta bort alla skjutvapen från personer som tros utgöra en fara för andra eller dem själva. När domarna beslutar att utfärda sådana beställningar, kända olika som Extreme Risk Protection Orders (ERPOs) eller Gun Violence Restraining Orders (GVROs), överväger domstolarna de tidigare handlingarna och uttalandena - inklusive de som publicerats på sociala medier - som gjorts av vapenägaren i fråga . Om domstolen beslutar att utfärda beställningen, måste pistolägaren överlämna alla skjutvapen till polisen under en viss tid. Dessutom är den person som nämns i beställningen förbjuden att köpa eller sälja vapen under den perioden.

Att vägra att fullständigt följa en röd flaggsskydd är ett brott. Vapen som beslagtagits enligt beställningen återlämnas till ägaren efter en viss tidsperiod om inte denna period förlängs av domstolen.

Exempel på bevis som krävs av domstolarna för att motivera beviljande av beslag på beslag av vapen inkluderar:

• En nyligen gjord handling eller hot om våld (involverar skjutvapen eller inte)
• Bevis på allvarlig psykisk sjukdom
• Historia om våld i hemmet
• Oväsentlig användning av skjutvapen
• Bevis på missbruk eller alkoholism
• Svarat vittnesbörd av vittnen

De specifika lagbestämmelserna i lagarna om röd flagg och hur de tillämpas varierar från stat till stat.

Är röd flaggslagar effektiva?

Connecticut var en av de första staterna som antog en röd flagglag 1999. Enligt en studie från 2016 som publicerades i tidskriften Law and Contemporary Problems, resulterade 762 pistolavlägsnandet enligt Connecticuts lag om ”riskorder” från oktober 1999 till juni 2013 i ett självmord förhindrades för varje tio till elva vapenbeslag som genomförts. Studien drog slutsatsen att "att anta och genomföra lagar som Connecticuts civilrättsliga föreskrifter i andra stater kan avsevärt mildra risken som den lilla andelen lagliga vapenägare som ibland kan utgöra en betydande fara för sig själva eller andra."

Är röd flaggslagar konstitutionella?

Många förespråkare för vapenrättigheter säger att lagarna med röd flagga kränker vapenägarnas andra ändringsrätt att "hålla och bära vapen", såväl som deras rätt till rätt lagprocess enligt US-konstitutionen. Vapen, hävdar de, är personlig egendom, och både femte och 14: e ändringsförslagen föreskriver specifikt att regeringen - inklusive domstolar och polis - inte får beröva medborgare egendom utan rätt lagprocess.

Argumentet bygger på det faktum att domstolens utfrågningar som hålls för att avgöra om en person utgör ett hot hålls ex parte, vilket innebär att den person vars vapen kan tillfälligt konfiskeras inte är närvarande vid förhandlingen. Detta, säger kritikerna, bryter mot sjätte ändringsförslagets garanti för anklagade personers rätt till en ansikte-till-ansikte konfrontation med vittnen mot dem. 

Emellertid hålls vanligtvis utfrågningar om alla typer av begränsnings- och skyddsorder ex parte av oro för klagandens och vittnenas säkerhet. 

Rödflaggadebatt

En undersökning från Washington Post-ABC News som genomfördes i april 2018 fann att 85% av de registrerade väljarna i hela landet stödjer lagar som skulle "göra det möjligt för polisen att ta vapen bort från människor som har hittats av en domare som en fara för sig själva eller andra." Stater med röd flagglagar har rapporterat liknande nivåer av offentligt stöd för lagstiftningen.

I mars 2018 föreslog National Rifle Association (NRA), som hade hjälpt till att besegra lagstiftningen om röd flagga i Utah och Maryland, att det kan vara öppet för sådana lagar under en strikt uppsättning villkor, inklusive en domstolsfyndighet med "tydliga och övertygande bevis" att personen i fråga utgör en betydande risk för fara. Trots detta uttalande fortsatte NRA att blockera lagstiftningen om röda flaggor i Arizona 2019.

I kongressen är praktiskt taget alla demokrater och några republikaner mottagliga för lagar om röd flagga. Dagen efter massförskottet i El Paso, Texas och Dayton, Ohio, dödade 31 personer, uppmanade president Donald Trump staterna att genomföra lagar om röd flagga för att ta bort vapen från "de som bedöms utgöra en allvarlig risk för allmän säkerhet." anmärkningar från Vita huset den 5 augusti 2019, sade Trump, ”Vi måste se till att de som bedöms utgöra en allvarlig risk för allmän säkerhet inte har tillgång till skjutvapen och att om de gör det kan dessa skjutvapen tas snabbt på grund av bearbeta."