Reduplicative ord

EN FÖRDUBBLANDE är ett ord eller lexem (t.ex. mamma) som innehåller två identiska eller mycket liknande delar. Ord som dessa kallas också tautonyms. Den morfologiska och fonologiska processen att bilda ett sammansatt ord genom att upprepa hela eller delar av det kallas reduplication. Det upprepade elementet kallas a reduplicant.

David Crystal skrev i den andra upplagan av Cambridge Encyclopedia of the English Language:

"Objekt med identiska talade beståndsdelar, t.ex. GUDSNÅDELIG och DIN-din, är sällsynta. Det som är normalt är att en enda vokal eller konsonant ändrar mellan den första beståndsdelen och den andra, t.ex. gungbräda och walkie talkie.
"Minskningar används på olika sätt. Vissa imiterar helt enkelt ljud: ding-dong, bow-wow. Vissa föreslår alternativa rörelser: flip-flop, ping-pong. Vissa är nedslående:  dilly-dally, wishy-washy. Och vissa intensifierar betydelsen: teeny-weeny, tip-top. Reduplicering är inte ett viktigt sätt att skapa lexem på engelska, men det är kanske det mest ovanliga. "
(Cambridge Univ. Press, 2003)

egenskaper

Reduplikativ kan rimma men krävs inte. De har troligen en bild av ljud representerade i dem, eftersom alliteration (upprepning av konsonanter) och assonans (upprepning av vokaljud) skulle vara vanliga i ett ord eller en fras som inte förändras så mycket bland dess delar, till exempel i detta av Patrick B. Oliphant, "Korrigera mig om jag har fel: gizmo är ansluten till flingflang ansluten till watzis, watzis ansluten till do-pappan ansluten till Ding Dong.”

Enligt "Gift of the Gob: Morsels of English Language History" av Kate Burridge:

"Majoriteten av ... reducerade former innebär ett spel på rimmet av ord. Resultatet kan vara en kombination av två befintliga ord, som Flower power och kulturgam, men vanligtvis är ett av elementen meningslösa, som i Super duper, eller båda, som i MJÄKIG. Nu slog det mig häromdagen att ett stort antal av dessa nonsens-jinglar börjar med "h." Tänk på hoity-toity, higgledy-piggledy, hanky-panky, hokey-pokey, hob-nob, heebie-jeebies, hocus-pocus, hugger-mugger, hurly-burly, hodge-podge, hurdy-gorge, hubbub, hullabaloo, harumscarum, helter-skelter, hast-scurry, hooley-dooley och glöm inte Humpty Dumpty. Och det här är bara några! "
(HarperCollins Australia, 2011)

Reduplikativ skiljer sig från ekoord genom att det finns färre regler för att bilda reduplikativ.

Lånade minskningar

Reduktionshistoria på engelska har börjat i tidigt modern engelska (EMnE) era, som var ungefär i slutet av 15-talet. I den tredje upplagan av "A Biography of the English Language", C.M. Millward och Mary Hayes noterade: 

"Reduplicerade ord visas inte alls förrän EMnE-perioden. När de dyker upp är de vanligtvis direkta lån från något annat språk, som portugisiska dodo (1628), spanska grugru (1796) och motmot (1651), franska haha 'dike' (1712) och Maori kaka (1774). Till och med barnhemmen mamma och pappa lånades från franska på 1600-talet. Så så är förmodligen den enda ursprungliga formationen från EMnE-perioden; den spelas in första gången 1530. "
(Wadsworth, 2012)

Morfologiska och fonologiska

Sharon Inkelas skrev i "Studies on Reduplication" att det finns två separata metoder som producerar två olika typer eller delmängder av reduplication: fonologisk duplicering och morfological reduplication. "Nedan listar vi några kriterier för att bestämma när en kopieringseffekt är reduplikering och när det är fonologisk duplikering.

(1) Fonologisk duplikation tjänar ett fonologiskt syfte; morfologisk reduktion tjänar en morfologisk process (antingen genom att vara en självbildande process eller genom att möjliggöra en annan ordbildande process ...).
(2) Fonologisk duplikation involverar ett enda fonologiskt segment ...; morfologisk reduktion innefattar en hel morfologisk beståndsdel (fästning, rot, stam, ord), potentiellt avkortad till en prosodisk beståndsdel (mora, stavelse, fot).
(3) Fonologisk duplikation innebär per definition fonologisk identitet, medan morfologisk reduplikation innebär semantisk, inte nödvändigtvis fonologisk, identitet.
(4) Fonologisk duplikering är lokal (en kopierad konsonant är till exempel en kopia av den närmaste konsonanten), medan morfologisk reduktion inte nödvändigtvis är lokal. "(" Morfological Doubling Theory: Evidence for Morphological Doubling in Reduplication. "Red. Av Bernhard Hurch. Walter de Gruyter, 2005)