vittnesbörd (retorik)

Vittnesbörd är en retorisk term för en persons redogörelse för en händelse eller situation. Etymologi: från latin, "vittne"

Vittnesbörd är av olika slag, "sade Richard Whately i Element av retorik (1828), "och kan ha olika grader av kraft, inte bara med hänvisning till sin egen inneboende karaktär, utan även med hänsyn till den typ av slutsats som den kommer att stödja."

I sin diskussion om vittnesmål undersökte Whately skillnaderna mellan "faktiska frågor" och "åsiktsfrågor" och noterade att det "ofta finns mycket utrymme för utövandet av dom och för åsiktsskillnader, med hänvisning till saker som är, själva, faktiska frågor. "

Exempel och observationer

• "Fyra av fem undersökta tandläkare rekommenderar Trident sockerfritt gummi för sina patienter som tuggar gummi!" - (reklamanspråk från Trident tuggummi)
• "Inte undra på att så många läkare nu röker och rekommenderar King-Size Viceroys." - (reklamanspråk som gjordes på 1950-talet av Viceroy-cigaretter)
• "En av de sovjetiska Georgiens pensionärer tyckte att Dannon var en utmärkt yoghurt. Hon borde veta. Hon har ätit yoghurt i 137 år." - (reklamkampanj för Dannon Yogurt)
• Extrinsiskt bevis som vittnesbörd
  - "Jag definierar vittnesbörd som allt som föras in och säkras från en yttre omständighet i syfte att få en övertygelse. Det bästa vittnet är därför en som har eller uppfattas av juryn att ha myndighet. "- (Cicero, Topica, 44 B.C.
  - "Cicero uttalade att alla extrinsiska bevis huvudsakligen förlitar sig på den myndighet som beviljats ​​av gemenskapen till dem som gör dem (ämnen IV 24). Med andra ord definierade Cicero allt extrinsiskt bevis som vittnesbörd. I överensstämmelse med Cicero: s kommentar kan vi hävda att fakta är ett slags vittnesbörd eftersom deras noggrannhet beror på den omsorg som tas av den person som fastställer dem som fakta och på hans rykte även i relevanta samhällen. "- (Sharon Crowley och Debra Hawhee, Forntida retorik för samtida studenter, 3: e upplagan Pearson, 2004)
• George Campbell om utvärdering av vittnesbörd (Retorikens filosofi, 1776)
  "Även om [George] Campbell inte ger en detaljerad diskussion av riktlinjerna som ska användas för att utvärdera tillförlitligheten för en retoris vittnesbörd, listar han följande kriterier som kan användas för att bekräfta eller ogiltigförklara ett vittnes påståenden: 1. "rykte" för författaren och sättet för hans eller hennes "adress."
  2. Att det faktum bekräftas ".
  3. "Tillfälle" och "disposition av de hörare som det gavs."
  4. Vittnets "design" eller motiv.
  5. Användningen av "samtidigt" vittnesbörd. När dessa kriterier är uppfyllda och överensstämmer med erfarenheten kan en hög övertalighetsnivå uppnås. "- (James L. Golden et al.., Västtankens retorik: från Medelhavsvärlden till den globala miljön, 8: e upplagan Kendall Hunt, 2003)
• Vittnesbörd om Condoleezza Rice
  "Den 6 augusti 2001, över en månad före 9/11, under" sommar av hot ", fick president Bush en presidens Daily Briefing (PDB) vid sin ranch i Crawford, Texas, vilket indikerade att bin Laden kanske planerar att kapa kommersiella flygbolag Notatet fick namnet "Bin Laden Determined to Strike in US", och hela memoet fokuserade på möjligheten till terroristattacker i USA. vittnesbörd före kommissionen den 11 september uttalade Condoleezza Rice, nationell säkerhetsrådgivare för president Bush, till kommissionen att hon och Bush betraktade den 6 augusti budgetförslaget som bara ett "historiskt dokument" och uttalade att det inte betraktades som en "varning." - (D. Lindley Young, The Modern Tribune, 8 april 2004)
• Richard Whately om frågor och åsikter
  "Observera det argumentet från vittnesbörd är mest relaterat till rättspraxis. [Richard] Whately [1787-1863] observerar två typer av "vittnesmål" som kan användas för att stödja sanningsenheten i ett premiss: vittnesmål om "faktiska frågor", där ett vittne vittnar om verifierade frågor genom sinnen och vittnesbörd om ”åsikter”, där ett vittne erbjuder en dom baserad på sunt förnuft eller avdrag. Som en form av argument från tecken övertygar vittnesbörd genom att presentera bevis för en effekt som kan orsaka en orsak eller tillstånd. "- (Nan Johnson, Nittonhundratalets retorik i Nordamerika. Södra Illinois University Press, 1991)
• Vittnenas vittnesbörd
  "Samtida retorik innehåller ett slags vittnesbörd det var frånvarande från antika överväganden: uttalanden från personer som var fysiskt närvarande vid en händelse. Närmaste vittnes myndighet härrör inte från deras visdom eller deras professionella sakkunskap utan från den moderna antagandet att bevisen från sinnena är pålitliga och trovärdiga ...
  "Värdet av vittnesbörd som erbjuds av närmaste vittnen måste klara flera tester. Först måste ett vittne vara i stånd att observera händelserna i fråga. För det andra måste förhållandena vara sådana att ett vittne kan uppfatta en händelse på ett adekvat sätt. För det tredje, vittnets tillstånd i sinnet måste då vara gynnsam för hennes noggranna observationer och rapportering. Om detta inte är fallet, måste hennes vittnesmål ändras i enlighet med detta. För det fjärde, i enlighet med modern tro på empiriska bevis, är vittnesbörd som erbjuds av ett nära vittne mer värdefullt än bevis som erbjuds av någon som inte var närvarande. " - (Sharon Crowley och Debra Hawhee, Forntida retorik för samtida studenter, 3: e upplagan Pearson, 2004)

Uttal: TES-ti-MON-ee