'The Da Vinci Code' av Dan Brown Book Review

Da Vinci-koden av Dan Brown är en snabb tempo thriller där huvudpersonerna måste avkoda ledtrådar i konstverk, arkitektur och gåtor för att komma till botten i ett mord och rädda sig själva. Som en thriller är det en O.K. plocka, men inte så bra som Browns Änglar och demoner. Huvudpersonerna diskuterar osubstanserade religiösa idéer som om de är fakta (och Browns "Fakta" -sida innebär att de är det). Detta kan kränka eller irritera vissa läsare.

Fördelar

• Snabb
• Intressanta gåtor
• Unik idé för spänningsroman

Nackdelar

• Förutsägbart resultat om du har läst andra bruna böcker
• Otrolig historia
• Vilseledande "fakta" -sida
• Tecken föreslår osubstanserade religiösa teorier som kommer att vara kränkande för vissa

Beskrivning

• Robert Langdon, en Harvard-symbolog, fastnar i en mordutredning i Louvren
• Hemliga samhällen, familjehemligheter, ledtrådar dolda i konstverk och en kyrkans konspiration
• En spännroman som är lätt att läsa, om inte trovärdig

Da Vinci-koden av Dan Brown: Bokrecension

jag läser Da Vinci-koden av Dan Brown år efter det första släppet, så min reaktion är förmodligen annorlunda än de som upptäckte den före hype. För dem var idéerna kanske nya och berättelsen spännande. För mig var dock historien så lik Browns Änglar och demoner att jag tyckte att det var förutsägbart och kunde gissa några av vändningarna tidigt. Som en thriller höll det mig definitivt läsa vid punkter, men jag blev aldrig så vilse i berättelsen som jag skulle ha velat. Jag skulle bara bedöma mysteriet som O.K. och slutet som något nedslående.

Da Vinci-koden är en thriller och bör tas som sådan; emellertid undergräver berättelsen om berättelsen kristendomen, så romanen har därmed väckt många kontroverser och gett upphov till flera nonfiction-verk som släpper ut de teorier som diskuterats av karaktärer. Har Dan Brown en annan agenda än underhållning? jag vet inte. Han satte verkligen scenen för kontrovers med sidan "Fakta" i början av romanen, vilket innebär att idéerna som diskuteras i romanen är sanna. (Brown har sedan dess backat upp konsekvenserna av Fact-sidan på sin officiella webbplats. Det finns också flera punkter där tonen i romanen är en slags nedlåtande i presentationen av dess religiösa och förment feministiska idéer. För mig är de kontroversiella idéerna bara kom över som lika irriterande i ljuset av den mediokra historien.