Skillnaden mellan ett tal- och diskursgemenskap

Begreppet diskurssamhälle används i kompositionstudier och sociolingvistik för en grupp människor som delar vissa språkanvändningspraxis. Den antyder att diskursen fungerar inom gemenskapens definierade konventioner.

Dessa samhällen kan omfatta allt från grupper av akademiska forskare med expertis om en särskild studie till läsare av populära tonårsmagasiner, där jargong, ordförråd och stil är unika för den gruppen. Termen kan också användas för att hänvisa till antingen läsaren, den avsedda publiken eller personer som läser och skriver i samma speciella diskursutövning.

I "A Geopolitics of Academic Writing" gör Suresh Canagarajah poängen att "diskurssamhället skar över talsamhällen" och använder det faktum att "fysiker från Frankrike, Korea och Sri Lanka kan tillhöra samma diskursgemenskap, även om de kan tillhör tre olika talgrupper. "

Skillnaden mellan tal- och diskursgrupper

Även om gränsen mellan diskurs- och talgemenskapen har minskat de senaste åren tack vare tillkomsten och spridningen av internet, hävdar lingvister och grammatiklärare att den primära skillnaden mellan de två gångjärnen på avståndet mellan människor i dessa språkliga samhällen. Diskurssamhällen kräver ett nätverk av kommunikation där medlemmarna i det kan vara vilken mängd avstånd som helst så länge de arbetar med samma språk, men talgrupper kräver närhet för att förmedla kulturen på deras språk.

De skiljer sig emellertid också av att talesamhällen fastställer mål för socialisering och solidaritet som förutsättningar men diskurssamhällen inte gör det. Pedro Martín-Martín poserar i "The Rhetoric of the Abstract in English and Spanish Scientific Discourse" att diskurssamhällen är socio-retoriska enheter som består av grupper "människor som kopplas ihop för att eftersträva mål som upprättats före socialiseringsmålen och solidaritet. " Detta innebär att diskurssamhällen, i motsats till talesamhällen, fokuserar på det delade språket och jargongen för en ockupation eller en särskild intressegrupp.

Det här språket presenterar det sista sättet på vilket dessa två diskurser skiljer sig åt: sättet på vilket människor går med i samhället för tal och diskurs skiljer sig åt i den diskursen som ofta avser yrken och grupper av specialintresse medan talgrupper ofta integrerar nya medlemmar i "strukturen i samhälle." Martín-Martín kallar diskurssamhällen centrifugal och talgrupper centripetala av detta skäl.

Ockupationsspråket och specialintressen

Diskurssamhällen bildas på grund av ett gemensamt behov av regler om deras språkanvändning, så det är anfört att dessa samhällen förekommer mest på arbetsplatser.

Ta till exempel AP Stylebook, som dikterar hur de flesta journalister skriver med korrekt och allmänt accepterad grammatik, även om vissa publikationer föredrar Chicago Manual Of Style. Båda dessa stilböcker ger en uppsättning regler som styr hur deras diskursgemenskap fungerar.

Speciella intressegrupper fungerar på liknande sätt, där de förlitar sig på en uppsättning termer och fångstfraser för att förmedla sitt budskap till allmänheten så effektivt och exakt som möjligt. Pro-valrörelsen, till exempel, skulle aldrig säga att de är "pro-abort" eftersom gruppens etos fokuserar på nödvändigheten av att ge valet till modern att fatta det bästa beslutet för barnet och sig själv.

Å andra sidan skulle talesamhällen vara de enskilda dialekterna som utvecklas som en kultur som svar på saker som AP Stylebook eller Pro-Choice-rörelsen. En tidning i Texas, men med hjälp av AP Stylebook, kanske utvecklar ett delat språk som utvecklats i samhälle men fortfarande är allmänt accepterat och därmed bildar ett talgemenskap inom dess lokala område.