Det finns inget sätt att återkalla en president

Har du ångrat din röst för president? Förlåt. Det finns ingen mulligan. U.S.-konstitutionen tillåter inte återkallande av en president utanför impeachmentprocessen eller avlägsnande av en chefschef som anses vara olämplig för tjänsten enligt den 25: e ändringen.

Det finns faktiskt inga politiska återkallningsmekanismer tillgängliga för väljare på federal nivå alls; väljare kan inte heller komma ihåg medlemmar av kongressen. I minst 19 stater kan de dock komma ihåg valda tjänstemän som tjänar i statliga och lokala positioner. Dessa stater inkluderar Alaska, Arizona, Kalifornien, Colorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Louisiana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, North Dakota, Oregon, Rhode Island, Washington och Wisconsin.

Det betyder inte att det aldrig har funnits stöd för en återkallningsprocess på federal nivå. I själva verket föreslog en amerikansk senator från New Jersey en konstitutionell ändring 1951 som skulle ha gjort det möjligt för väljarna att återkalla en president genom att hålla ett andra val för att ångra det första. Kongressen godkände aldrig åtgärden, men idén lever vidare.

Efter presidentvalet 2016 försökte vissa väljare som kan ha haft andra tankar eller som blev besvikna över att Donald Trump förlorade den populära omröstningen men ändå besegrade Hillary Clinton att inleda en framställning för att återkalla miljardärs fastighetsutvecklare.

Det finns inget sätt för väljarna att orkestrera ett politiskt återkallande av presidenten, inte ens Trump, som skapade massor av kontroverser och hade många intressekonflikter. Det finns ingen mekanism som fastställs i den amerikanska konstitutionen som gör det möjligt att avlägsna en misslyckande president med undantag för impeachment, vilket är begränsat för fall av "höga brott och förseelser" och inte bara väljarnas eller kongressens medlemmar. 

Stöd för återkallelse av en president

För att ge dig en uppfattning om hur rådande köparens ånger är i amerikansk politik, överväga fallet med president Barack Obama. Även om han lätt vann en andra mandatperiod i Vita huset, berättade många av dem som hjälpte till att välja honom igen 2012 2012 meningsfullmakare en kort tid senare skulle de stödja en ansträngning för att komma ihåg honom om ett sådant drag var tillåtet.

Undersökningen, utförd av Harvard University Institute of Politics i slutet av 2013, fann att en majoritet av unga amerikaner (52 procent) skulle ha röstat för att komma ihåg Obama när undersökningen genomfördes. Ungefär samma del av de tillfrågade skulle också ha röstat för att komma ihåg varje enskild medlem av kongressen, inklusive alla 435 medlemmar i representanthuset.

Det finns naturligtvis många online-framställningar som dyker upp då och då och kräver att presidenten avlägsnas med andra medel än varken. På webbplatsen Petition2Congress, till exempel, uppmanades väljare att underteckna en framställning för att återkalla Obama innan slutet av sin andra mandatperiod.

En sådan framställning till kongressen säger:

"Om du inte agerar på förfarandeförfaranden mot vår nuvarande president och hans administration, så kräver vi folket respektfullt en återkallelse av president Barack Hussein Obama. Vi är missnöjda med anti-frihet, anti-konstitutionell och förräderi genomförs av denna administration och kräver också en fullständig kriminell utredning av Operation Fast & Furious, Benghazi, 900+ exutive order, presidentens egna sekwestrering och statsskulden på sexton biljoner dollar. "

På webbplatsen Change.org fanns ansträngningar för att återkalla Trump redan innan han tillsvars till sitt kontor. 

Framställningen angav:

"Trump hade rätt om en sak; det här valet var riggat, men han är den som riggade det, precis som kollegan Republikaner Scott Walker gjorde för att vinna sina fem mandatperioder. Hillary Clinton vann den folkröst. Trumps stöd av Ryssland, Saudiarabien , kriminella hackare och amerikanska terroristgrupper äventyrar säkerheten för Amerikas förenta stater och medborgarna. Vi har prejudikatet, och oavsett resultat kommer vi ALDRIG att erkänna Donald J. Trump som vår chef-över-chef ".

Hur återkallandet av en president skulle fungera

Det har funnits flera idéer för att återkalla en president; en skulle komma från väljaren och en annan börja med kongressen och strömma tillbaka till väljarna för godkännande. 

I ett dokument kallar han för 21st Century Constitution, återkallande förespråkare Barry Krusch lägger ut planer för en "nationell återkallelse", som skulle möjliggöra att frågan "Bör presidenten återkallas?" placeras i valen om valet om tillräckligt många amerikaner tröttnar på sin president. Om en majoritet av väljarna beslutar att återkalla presidenten enligt sin plan skulle vice presidenten ta över.

I uppsatsen "When Presidents Become Weak", publicerad i 2010-boken Profiler i ledarskap: Historiker om den svårfångade kvaliteten av storhet redigerad av Walter Isaacson, föreslår historikern Robert Dallek en återkallningsprocess som börjar i kammaren och senaten.

Skriver Dallek:

”Landet måste överväga en konstitutionell ändring som skulle ge väljare makt att komma ihåg en misslyckande president. Eftersom politiska motståndare alltid skulle frestas att åberopa bestämmelserna i ett återkallningsförfarande, måste det vara både svårt att utöva och ett tydligt uttryck för den populära vilja. Processen bör inledas i kongressen, där ett återkallningsförfarande skulle kräva 60 procent av rösterna i båda husen. Detta kan följas av en nationell folkomröstning om huruvida alla väljare i det föregående presidentvalet ville ta bort presidenten och vice presidenten och ersätta dem med talmannen för representanthuset och en vice president som den personen väljer. ”

En sådan ändring föreslogs faktiskt 1951 av den republikanska amerikanska senaten Robert C. Hendrickson från New Jersey. Lagstiftaren sökte godkännande för en sådan ändring efter att president Harry Truman avskedade general Douglas MacArthur under Korea-kriget.

Skrev Hendrickson:

”Denna nation står inför i dessa tider med så snabbt föränderliga förhållanden och sådana kritiska beslut att vi inte har råd att bero på en administration som hade tappat det amerikanska folket förtroende ... Vi har haft gott bevis under åren att valda representanter, särskilt de med stor kraft kan lätt falla i fallgropen att tro att deras vilja är viktigare än folks vilja. ” 

Hendrickson drog slutsatsen att "varken har visat sig varken lämplig eller önskvärd." Hans lösning skulle ha möjliggjort en återkallelse av röst när två tredjedelar av staterna ansåg att presidenten hade tappat medborgarnas stöd.