Förstå den logiska missfallen Poisoning the Well

Förgiftar brunnen är en logisk fallacy (en typ av ad hominem-argument) där en person försöker placera en motståndare i en position från vilken han eller hon inte kan svara.

Exempel och observationer

"En annan teknik med vilken en talares personlighet ibland diskrediteras kallas förgiftar brunnen. En fiende förstör vattnet när han förgiftar en brunn; oavsett hur bra eller hur rent vattnet var, är det nu smittat och därmed oanvändbart. När en motståndare använder denna teknik kastar han sådana ambitioner på en person att personen omöjligt kan återhämta sig och försvara sig utan att göra saken mycket värre.

STADSRÅDET: Borgmästaren är en mycket bra talare. Ja, prata han kan göra ... och klara sig mycket bra. Men när det är dags för handling är det en annan sak.

Hur kan borgmästaren svara? Om han förblir tyst riskerar han att verka acceptera rådets kritik. Men om han står upp och försvarar sig, talar han; och ju mer han talar, desto mer verkar han bekräfta anklagelserna. Brunnen har förgiftats och borgmästaren är i en svår position. "(Robert J. Gula, Dumheter. Axios, 2007)

"De senaste attackerna av republikanska ledare och deras ideologiska medresenärer på försöket att reformera hälso-och sjukvården har varit så vilseledande, så otydliga att de bara kunde komma från en kynisk ansträngning för att få partisk politisk fördel. förgiftar den politiska brunnen, de har gett upp varje anspråk på att vara den lojala oppositionen. De har blivit politiska terrorister, villiga att säga eller göra någonting för att förhindra att landet når en enighet om ett av de mest allvarliga inhemska problemen. "(Steven Pearlstein," Republikaner som förespråkar falskdomar i attacker på reformen av hälsovården). " The Washington Post, 7 augusti 2009)

Exempel på "Råttan"

"Jag hoppade på mina fötter och grälte som en tjur." Kommer du eller kommer du inte att gå med mig? "

"Jag kommer inte," svarade hon.

"'Varför inte?' Jag krävde.

"För i eftermiddag lovade jag Petey Bellows att jag skulle gå stadigt med honom."

"Jag rullade tillbaka, övervann med den ökända. Efter att han lovat, efter att han gjort en affär, efter att han skakade min hand!" Råttan! " Jag skrek, sparkade upp stora bitar av torv. "Du kan inte gå med honom, Polly. Han är en lögnare. Han är en fusk. Han är en råtta."

"'Förgiftning av brunnen,sa Polly, och sluta skrika. Jag tror att skrik måste också vara ett fel. "" (Max Shulman, De många älskningarna av Dobie Gillis. Doubleday, 1951)