Senaten är en gren av Förenta staternas kongress, som är en av tre regeringsgrenar. Den 4 mars 1789 sammankallade senaten för första gången i New York Citys federala hall. Den 6 december 1790 inledde kongressen en tioårig uppehåll i Philadelphia. Den 17 november 1800 sammanträdde kongressen i Washington, DC. År 1909 öppnade senaten sin första permanenta kontorsbyggnad, som utnämndes till ära av senator Richard B. Russell (D-GA) 1972. Mycket av hur senaten är organiserad räknas upp i USA: s konstitution:
Förenta staternas senat ska bestå av två senatorer från varje stat, valda av dess lagstiftare, i sex år. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 3, klausul 1
Stor kompromiss konstitutionella konvention James Madison federalistiska handlingar
Omedelbart efter att de ska samlas i följd av den första valen, ska de delas upp lika mycket som de kan vara i tre klasser. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 3, klausul 2
100 senatorer
Ingen person ska vara en senator som inte har uppnått trettio års ålder och varit nio år en medborgare i Förenta staterna, och som inte, när den väljs, ska vara en invånare i den stat som han ska väljas för. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 3, klausul 3
Förenta staternas vice president ska vara senatens president, men har ingen röst om de inte är lika fördelade. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 3, klausul 4
konstitutionella konvention
Senaten ska chusa sina andra officerare, och även en ordförande för tillfälle, i vice presidentens frånvaro, eller när han ska utöva USA: s president. USA: s konstitution, artikel 1, avsnitt 3, klausul 5
Vice President Nästa: Senat: konstitutionella makter
Den amerikanska konstitutionen räknar upp senatens befogenheter. Den här artikeln undersöker kraften i impeachment, fördrag, utnämningar, krigsförklaring och utvisning av medlemmar.
Senaten ska ha ensam makt att pröva alla impeachments ... Och ingen person ska dömas utan att två tredjedelar av de närvarande ledamöterna sammanfaller. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 3, klausul 6
Alexander Hamilton
[Presidenten] ska ha befogenheter, av och med rådets och samtycke från senaten, att göra fördrag, förutsatt att två tredjedelar av de närvarande senatorerna är överens ... USA: s konstitution, artikel II, avsnitt 2, klausul 2
[Presidenten] ska nominera, och med och med rådets och samtycke från senaten, utse ambassadörer, andra offentliga ministrar och konsuler, högsta domstolens domare och alla andra officerer i USA ... USA: s konstitution, artikel II, avsnitt 2, klausul 2
lagstiftande grenar Artiklar om förbund
Kongressen ska ha makt: Att förklara krig, bevilja Letters of Marque och Reprisal och utarbeta regler om fångster på land och vatten ... USA: s konstitution, artikel 1, avsnitt 8
Varje parlament [av kongressen] får bestämma reglerna för sina förfaranden, straffa sina medlemmar för obehagligt beteende och, med samtidigt två tredjedelar, utvisa en medlem. USA: s konstitution, artikel I, avsnitt 5
filibuster filibuster Vice President Aaron Burr
John Hipple Mitchell (R-OR-1905). Mitchell anklagades och dömdes för att ha erhållit avgifter för att påskynda klagomålens klagomål inför den amerikanska markkommissären. Ett överklagande vände när han dog i december 1905. Källa: USA: s senat
Joseph R. Burton (R-KS-1906). Burton dömdes 1904 (och återigen på överklagan 1906) för att olagligt erhålla ersättning för tjänster som utförts vid en federala avdelning och avtjänade fem månaders fängelse. Han avgick i stället för att förvisas. Källa: USA: s senat
Truman H. Newberry (R-MI-1920). 1921 dömdes Newberry och dömdes för oegentligheter i valet; övertygelsen omvändes av Högsta domstolen, och efter en utredning förklarade senaten Newberry berättigad till sitt säte men uttryckte missnöje med summan som spenderades på hans val. Mot bakgrund av en rörelse för att sätta honom, avgick Newberry. Källa: USA: s senat
Harrison Williams (D-NJ-1982). Williams var ett av kongressmålen i regeringsoperationen känd som ABSCAM. Han dömdes för korruption och avtjänade 21 månaders fängelse i tre år. I stället för att utvisas avgick han sin senatsammanträde den 11 mars 1982. Källa: USA: s senat
Sedan 1789 har senaten endast utvisat 15 medlemmar; 14 anklagades för att ha stött konfederationen under inbördeskriget.
1797; William Blount (R-TN). Avgift: Anti-spansk konspiration; förräderi. Resultat: utvisad
1808; John Smith (R-OH). Avgift: Disloyalty / Treason Resultat: ej utvisat
1858; Henry M. Rice (D-MN). Avgift: Korruption. Resultat: ej utvisad.
Datum: 1861; James M. Mason (D-VA) Anklagelse: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; Robert M.T. Hunter (D-VA). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; Thomas L. Clingman (D-NC). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; Thomas Bragg (D-NC). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; James Chesnut, Jr. (D-SC). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; Alfred O.P. Nicholson (D-TN). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; William K. Sebastian (D-AR). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad Obs: Den 3 mars 1877 vände senaten tillbaka sitt beslut att utvisa Sebastian. Eftersom Sebastian dog 1865 fick hans barn ett belopp motsvarande hans senatslön mellan tidpunkten för utvisning och dagen för hans död.
1861; Charles B. Mitchel (D-AR). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; John Hemphill (D-TX). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; Louis T. Wigfall (D-TX). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1861; John C. Breckinridge (D-KY). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1862; Lazarus W. Powell (D-KY). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: ej utvisad
1862; Trusten Polk (D-MO). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1862; Waldo P. Johnson (D-MO). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1862; Jesse D. Bright (D-IN). Avgift: Stöd för konfedererat uppror. Resultat: utvisad
1862; James F. Simmons (R-RI). Avgift: Korruption. Resultat: Avgått
1873; James W. Patterson (R-NH). Avgift: Korruption. Resultat: Term har löpt ut
1893; William N. Roach (D-ND). Avgift: Embezzlement. Resultat: ej utvisad
1905; John H. Mitchell (R-OR). Avgift: Korruption. Resultat: ej utvisad. Obs: Mitchell dog den 8 december, medan hans fall fortfarande var överklagat och inför senaten.
1906; Joseph R. Burton (R-KS). Avgift: Korruption. Resultat: Avgått. Obs: Burton anklagades och dömdes för att ha erhållit ersättning för att ha intervenerat med ett federalt organ. När Högsta domstolen bekräftade sin övertygelse avgick han i stället för att få utvisas.
1907; Reed Smoot (R-UT). Avgift: Mormonism. Resultat: ej utvisad
1919; Robert M. La Follette (R-WI). Avgift: Disloyalty (för att hålla ett anförande 1917 motsatt USA: s inträde i första världskriget). Resultat: ej utvisad
1922; Truman H. Newberry (R-MI). Avgift: Valbedrägeri. Resultat: Avgått
1924; Burton K. Wheeler (D-MT). Avgift: intressekonflikt. Resultat: ej utvisad
1934; John H. Overton (D-LA). Avgift: Valbedrägeri. Resultat: Ingen senatinsats
1934; Huey P. Long (D-LA). Avgift: Valbedrägeri. Resultat: Ingen senatinsats
1942; William Langer (R-ND). Avgift: Korruption. Resultat: ej utvisad
1982; Harrison A. Williams, Jr. (D-NJ). Laddning: Korruption (ABSCAM). Resultat: Avgått
1995; Robert W. Packwood (R-OR). Anklagelse: Sexuellt missbruk och maktmissbruk. Resultat: Avgått dagen efter att utskottet för etik avgav sin rekommendation om utvisning.
Källa: USA: s senat
Censure är en mindre allvarlig form av disciplin än utvisning. Sedan 1789 har senaten endast censurerat nio medlemmar.
2 januari 1811. Timothy Pickering (F-MA). Avgift: Läsa konfidentiella dokument i en öppen senatsession innan ett förbud mot sekretess avlägsnades. Resultat: Censured. Felaktig omval (vald till kammaren 1812). Rösta: 20-7
10 maj 1844 Benjamin Tappan (D-OH) Avgift: Släppa till New York Evening Post en kopia av president John Tylers meddelande till senaten av 22 april 1844 angående fördraget om annektering mellan USA och Republiken Texas. Resultat: Censured. Körde inte för omval. Rösta: 38-7
28 februari 1902 Benjamin R. Tillman (D-SC) och John L. McLaurin (D-SC) Laddning: Slåss i senatskammaren den 22 februari 1902. Resultat: Var och en censurerades och avstängdes, retroaktivt, i sex dagar. Denna incident ledde till antagandet av regel XIX som reglerar debatten i kammaren. Tillman - omvald; McLaurin - körde inte för omval. Rösta: 54-12; 22 röstar inte
4 november 1929 Hiram Bingham (R-CT) Avgift: Anställd som senatpersonal Charles Eyanson, som samtidigt anställdes av Manufacturer Association of Connecticut. Eyanson anställdes för att hjälpa Bingham med tulllagstiftning. Frågan breddades till frågan om regeringen som anställer dollar per år. Resultat: "Fördömt" för beteende som tenderar "att föra senaten till vanære och disrepute." Besegrad för omval. Rösta: 54-22; 18 röstar inte
2 december 1954 Joseph R. McCarthy (R-WI) Anklagelse: Missbruk och icke-samarbete med underkommittén för privilegier och val under en undersökning av hans beteende 1952; för missbruk av den utvalda kommittén för att studera Censure. Resultat: Han dömdes. Död på kontoret. Rösta: 67-22
23 juni 1967 Thomas J. Dodd (D-CT) Avgift: Användning av hans kontor (1961-1965) för att konvertera kampanjfonder till hans personliga fördel. Genomföra en senator som inte kommer. Resultat: Censured. Besegrad för omval. Rösta: 92-5
11 oktober 1979 Herman E. Talmadge (D-GA) Avgift: Felaktigt ekonomiskt beteende (1973-1978), accepterar återbetalningar på 43 435,83 $ för officiella utgifter som inte har uppkommit och felaktig rapportering av kampanjkvitton och utgifter. Resultat: Hans beteende "fördömdes" som förkastligt och tenderade att föra senaten till vanære och disrepute. Besegrad för omval. Rösta: 81-15
25 juli 1990 David F. Durenberger (R-MN) Avgift: Oetiskt uppförande "i samband med hans arrangemang med Piranha Press, hans underlåtenhet att rapportera mottagande av resekostnader i samband med hans uppträdanden i Piranha Press och Boston-området, hans strukturering av fastighetstransaktioner och mottagande av ersättning för senaten i samband med hans vistelser i hans Minneapolis bostadsrätt, hans mönster av förbjudna kommunikationer som respekterar bostadsrätten, hans upprepade acceptans av förbjudna gåvor av limousintjänster för personliga ändamål och omvandling av ett kampanjbidrag till hans personliga användning. " Resultat: "Fördöms" för förkastligt beteende, vilket förde senaten till vanære och disrepute. Körde inte för omval. Rösta: 96-0