Vad är de gnomiska nuvarande spanska verberna?

I engelsk grammatik är gnomisk nuvarande ett verb i nutiden som används för att uttrycka en allmän sanning utan hänvisning till tid. Den gnomiska närvarande kallas också gnomisk aspekt och generisk aspekt. Den gnomiska närvaron kan ofta hittas i maxims, ordspråk och aforismer. Ordet "gnomisk" kommer från det grekiska för "tanke, bedömning."

Det finns en skillnad mellan den gnomiska nutiden och den historiska nutiden.

Karen Raber, "Ashgate kritiska uppsatser om kvinnliga författare i England"

"Den gnomiska presenten försäkrar läsaren att historien inte avviker från mottagen visdom medan den historiska presenten föreslår lyssnaren att dess betydelse är relevant för det ögonblick då berättelsen berättas." 

Exempel och observationer

  • En dåre och hans pengar är skildes snart.
  • Ett öre sparat är ett öre tjänat.
  • En stigande tidvatten hissar alla båtar.
  • En rullande sten rynkor ingen mossa.
  • Lyckans hemlighet är inte att göra vad du gillar att göra utan att lära dig att gilla vad du måste göra.
  • Jorden roterar på sin axel var 24 timmar och kretsar runt solen en gång om året.

Citat om Gnomic Present Tense

Joan Bybee, Revere Perkins och William Pagliuca, "The Evolution of Grammar"

"En annan användning som 'nuvarande tider' ibland har är ... i tidlösa eller generiska uttalanden, till exempel 'elefanter har stammar.' Sådana uttalanden är sanna i det förflutna, nuet och framtiden - så länge elefanter finns. Den vanliga termen för denna betydelse är gnomisk nutid. "

"Gnomic: situationen som beskrivs i förslaget är generisk; predikatet har hållit, håller och kommer att hålla för den grupp av enheter som namnges av ämnet. "

Deirdre N. McCloskey, "The Rhetoric of Economics"

"Ekonomisk stil tilltalar på olika sätt en etos som är värd att tro. Till exempel använder ett test som hävdar myndighet det" gnomiska närvarande ", som i den mening du läser nu, eller i Bibeln, eller upprepade gånger i historikern David Landes brunn -känd bok om modern ekonomisk tillväxt, 'The Unbound Prometheus.' Således, i ett stycke på s. 562, "storskalig, mekaniserad tillverkning kräver inte bara maskiner och byggnader ... utan ... socialt kapital ... Dessa är kostsamt eftersom investeringen krävs är klumpig ... Avkastningen på sådana investeringar är ofta försenat länge. ' Endast de sista meningarna i stycket kopplar resten till det berättande förflutna: ”bördan har tenderat att växa.'"
"Fördelen med den gnomiska närvarande är dess anspråk på myndigheten av General Sannhet, som är ett annat av dess namn i grammatik ...
"Nackdelen är att den undviker om den hävdar ett historiskt faktum ... eller en allmän sanning ... eller kanske bara en tautologi."

H. Tsoukas och C. Knudsen, "The Oxford Handbook of Organization Theory"

"Vilka är fördelarna med användningen av gnomisk närvarande? ... Det har delvis att göra med livssyn: Både [Bibeln] och folklorisk visdom gynnar den gnomiska presenten. Delvis handlar det om [en] speciell typ av logotyper. Det finns ingen grund att bestrida ett uttalande i gnomisk närvarande. Varje mening som ligger i realtid och plats kan ifrågasättas om dess giltighet: det finns andra vittnen, eller åtminstone finns det motexempel från olika platser och tider. Inte så med den gnomiska närvarande, som är belägen ingenstans på nolltid. "

Citat med Gnomic Present

Charles Dickens, "Barnaby Rudge"

"En mobb är vanligtvis en varelse med mycket mystisk existens, särskilt i en stor stad. Var det kommer från, eller vart det än går, få män kan berätta. Montering och spridning med lika suddness, det är lika svårt att följa sina olika källor som havet själv. "

Sheldon Cooper, "The Lizard-Spock Expansion", "The Big Bang Theory"