Naturskrivning är en form av kreativ nonfiction där den naturliga miljön (eller en berättares möte med den naturliga miljön) fungerar som det dominerande ämnet.
"I kritisk praxis", säger Michael P. Branch, "har uttrycket" naturskrivning "vanligtvis varit reserverat för ett märke av naturrepresentation som anses vara litterär, skriven i den spekulativa personliga rösten och presenteras i form av den icke-fiktiva uppsatsen Sådant naturskrivande är ofta pastoralt eller romantiskt i sina filosofiska antaganden, tenderar att vara modernt eller till och med ekologiskt i sin känslighet och är ofta i tjänst för en uttrycklig eller implicit bevarandeagenda "(" Before Nature Writing, "i Beyond Nature Writing: Utöka gränserna för ekokritism, ed. av K. Armbruster och K.R. Wallace, 2001).
Exempel på naturskrivning:
Vid årsskiftet, av William Sharp
Slaget vid myrorna, av Henry David Thoreau
Hours of Spring, av Richard Jefferies
The House-Martin, av Gilbert White
I Mammoth Cave, av John Burroughs
En östrädgård, av Celia Thaxter
Januari i Sussex Woods, av Richard Jefferies
The Land of Little Rain, av Mary Austin
Migration, av Barry Lopez
The Passenger Pigeon, av John James Audubon
Rural Hours, av Susan Fenimore Cooper
Var jag bodde och vad jag bodde efter av Henry David Thoreau
observationer:
"Gilbert White etablerade den pastorala dimensionen av natur skriva i slutet av 1700-talet och är fortfarande skyddshelgon för engelska naturskrivningar. Henry David Thoreau var en lika avgörande figur i mitten av 1800-talets Amerika ... "Andra hälften av 1800-talet såg ursprunget till det vi idag kallar miljörörelsen. Två av dess mest inflytelserika amerikanska röster var John Muir och John Burroughs, litterära söner till Thoreau, men knappast tvillingar ... "I början av 1900-talet fortsatte aktivisternas röst och profetiska ilska från naturförfattare som med Muirs ord såg att" pengarbytarna var i templet "att växa. Bygga på principerna för vetenskaplig ekologi som utvecklades under 1930-talet och 1940-talet försökte Rachel Carson och Aldo Leopold skapa en litteratur där uppskattning av naturens helhet skulle leda till etiska principer och sociala program. "Idag blomstrar naturförfattande i Amerika som aldrig tidigare. Icke-fiktion kan mycket väl vara den viktigaste formen för aktuell amerikansk litteratur, och en anmärkningsvärd andel av de bästa författarna till icke-fiktion utövar naturskrivning." (J. Elder och R. Finch, introduktion, The Norton Book of Nature Writing. Norton, 2002)
"Human Writing ... in Nature"
"Genom att stänga naturen som något separat från oss själva och genom att skriva om det på det sättet dödar vi både genren och en del av oss själva. Det bästa författandet i den här genren är inte "naturskrivning" i alla fall men mänsklig skrift som råkar äga rum i naturen. Och anledningen till att vi fortfarande talar om [Thoreaus] Walden 150 år senare är lika mycket för den personliga berättelsen som den pastorala: en enda människa, brottas kraftigt med sig själv, försöker ta reda på hur man bäst kan leva under sin korta tid på jorden, och inte minst en människa som har nerven, talangen och den råa ambitionen att visa den brottningsmatchen på displayen på den tryckta sidan. Människan smälter över i naturen, det vilda informerar människan; de två blandas alltid. Det finns något att fira. "(David Gessner," Sick of Nature. " Boston Globe, 1 augusti 2004)
En naturförfattares bekännelser
"Jag tror inte att lösningen på världens sjukdomar är en återgång till någon tidigare mänsklig ålder. Men jag tvivlar på att någon lösning är möjlig om vi inte tänker på oss själva i samband med levande natur "Det kanske tyder på ett svar på frågan vad a "naturförfattare" är. Han är inte en sentimentalist som säger att "naturen aldrig förrådde hjärtat som älskade henne." Inte heller är han bara en forskare som klassificerar djur eller rapporterar om fåglarnas beteende bara för att vissa fakta kan fastställas. Han är en författare vars ämne är det naturliga sammanhanget i mänskligt liv, en man som försöker kommunicera sina observationer och sina tankar i närvaro av naturen som en del av hans försök att göra sig mer medveten om det sammanhanget. "Naturskrivning" är inget riktigt nytt. Det har alltid funnits i litteraturen. Men det har tenderat att under det senaste århundradet bli specialiserat delvis eftersom så mycket skrivande som inte specifikt är "naturskrivning" inte presenterar det naturliga sammanhanget alls; eftersom så många romaner och så många avhandlingar beskriver människan som en ekonomisk enhet, en politisk enhet eller som medlem i någon social klass men inte som en levande varelse omgiven av andra levande saker. " (Joseph Wood Krutch, "Några osynliga känslor av en naturförfattare." New York Herald Tribune bokrecension, 1952)