Vad är Past Subjunctive?

Tidigare subjunktiv är en term i traditionell grammatik för användning av var i en klausul som uttrycker ett overkligt eller hypotetiskt tillstånd i nuvarande, förflutna eller framtida tid (till exempel "Om jag var du… ").

Även känd som "var-subjunktiv "och" irrealis var,"det förflutna konjunktivet skiljer sig från det förflutna som är vägledande endast i första- och tredje personens singular i det förflutna spåret av vara. Det förflutna subjunktivet används främst i underordnade klausuler som börjar med (som om eller fastän.

Exempel och observationer

• "[Hennes öga] var framträdande och visade en hel del av det vita och såg lika stadigt, lika otänkande på dig som om det var en stålkula löd i huvudet. "
  (Charlotte Brontë, Shirley, 1849)
• "Om hon var verkligen ledsen eller till och med inte säker på att hon hade rätt, hon ber om ursäkt, men i det här fallet skulle hon ljuga. "
  (Cliff Coon, The Mending String, 2004)
• "Hur kan en person börja från Grand Isle till Mexiko vid ett ögonblick, som om han var åker över till Klein's eller till kajen eller ner till stranden? "
  (Kate Chopin, Uppvaknandet, 1899)
• "Jag känner mig alltid lite orolig när jag är med Marie Strickland, men inte obehagligt nog att önska henne inte här."
  (P.D. James, Mordrummet, 2003)
• "Antag att han var att komma tillbaka till Paris och utmana Bunny till en duell? "
  (Upton Sinclair, Olja! 1927)
• "O skulle det hon var här,
  Den rättvisa och milda saken,
  Vars ord är musikaliska som stammar
  Andas av vindharpens sträng. "
  (G.P. Morris, "Lines for Music")

En obestämd form

• "Betydelsen av tidigare subjunktiv är inte saklig men kontrafaktisk (t.ex. [ jag önskar] han var här; Om jag var du… ) eller tentativ (t.ex.. Jag skulle bli förvånad om han skulle göra det) ...
• "[T] han subjunktiv var är inte en relativt spänd form. Eftersom det uppenbarligen inte heller är en absolut spänd form (dvs att den inte relaterar sin situation till den temporära nollpunkten), kan den endast behandlas som en "ospänd" form. I detta avseende liknar det oändliga verbformer, dvs infinitiva, deltagande och gerunds. "(Renaat Declerck, Susan Reed och Bert Cappelle, Grammatiken i det engelska spända systemet: En omfattande analys. Mouton de Gruyter, 2006)

Formell användning

• "När tidigare subjunktiv används, en hänvisning till en hypotetisk eller en kontrafaktisk situation görs, som kan ligga i nuet, det förflutna eller i framtiden (Exempel 10):

(9) du kan läsa sidan en-tjugofyra, som om det vore alla enkla förflutna, rätt?
(MICASE LEL300SU076)
(10) [...] Jimmie önskar / önskade / önskar sin flickvän var med honom.
(exempel av Depraetere & Reed 2006: 271)

• Formuläret var används speciellt efter konstruktioner som uttrycker vilja, till exempel verb önskar och anta (Jag önskar att han var här), konjunktionerna som om, om bara, som, dock, om (om jag var du… ) och fraserna skulle hellre och skulle det (skulle han fortfarande leva). I icke-formella sammanhang ersätts emellertid ofta det förflutna av det förflutna var (Jag önskar att han var här(Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk et al. 1985: 148; 1013), dvs modal preterite. Så det förflutna subjunktivet räknas som den mer formella varianten. "(Alexander Bergs och Lena Heine," Humör på engelska. " Humör på Europas språk, ed. av Björn Rothstein och Rolf Thieroff. John Benjamins, 2010)

Korrekthet och acceptabilitet

"Acceptabilitet är inte absolut, utan är en fråga om grad; ett uttryck kan vara mer eller mindre acceptabelt än ett annat." Om jag var i dina skor "kan det bedömas mer acceptabelt än" Om jag var i dina skor ", men båda är betydligt mer acceptabelt än "Om vi ​​var i dina skor." Dessutom är acceptabiliteten inte abstrakt, utan är relaterad till någon grupp människor vars svar det återspeglar. " (John Algeo och Thomas Pyles, Det ursprungliga och utvecklingen av det engelska språket, 6: e upplagan Wadsworth, 2010)