Bokstavligen betyder det "kärlek till visdom." Men filosofi börjar verkligen undras. Således lärde de flesta huvudfigurerna i forntida filosofi, inklusive Platon, Aristoteles och Tao Te Ching. Och det slutar också med förundran när filosofisk lärdom har gjort sitt bästa - som A.N. Whitehead föreslog en gång. Så, vad kännetecknar filosofiskt undrar? Hur uppnås det? Hur man närmar sig läsning och skrivfilosofi och varför man studerar den?
För vissa är filosofiens mål en systematisk världsbild. Du är en filosof när du kan hitta en plats till något faktum, i himmel eller jord. Filosofer har verkligen tillhandahållit systematiska teorier om historia, rättvisa, staten, den naturliga världen, kunskap, kärlek, vänskap: you name it. Att engagera sig i filosofiskt tänkande är, under detta perspektiv, som att ordna ditt eget rum för att ta emot en gäst: allt ska hitta en plats och, eventuellt, en anledning till att vara där den är.
Rummen är organiserade enligt grundläggande kriterier: Nycklarna stannar kvar i korgen, Kläder får aldrig spridas om de inte används, Alla böcker ska sitta på hyllorna om de inte används. Analogt sett har systematiska filosofer viktiga principer för att strukturera en världsbild. Hegel, till exempel, var välkänd för sin tre-stegs dialektik: avhandling-antites-syntes (även om han aldrig använde dessa uttryck). Vissa principer är specifika för en gren. Som Principen om tillräcklig anledning: "Allt måste ha en anledning" - vilket är specifikt för metafysik. En kontroversiell princip i etiken är Utvecklingsprincipen, åberopas av så kallade konsekvensister: "Rätten att göra är den som producerar den största mängden goda." Teorin om kunskapscentra runt om Epistemisk stängningsprincip: "Om en person vet att A och A innebär B, så vet den personen också B."
Är systematisk filosofi dömd till misslyckande? Vissa tror det. För det första har filosofiska system gjort många skador. Till exempel användes Hegels historia-teori för att motivera rasistisk politik och nationalistiska stater; när Platon försökte tillämpa de doktriner som exponerades i Republiken till staden Syracuse mötte han ren misslyckande. Där filosofi inte har gjort skadestånd, sprider den ändå ibland falska idéer och väckte värdelösa debatter. Således ledde en överdriven systematisk inställning till teorin om själar och änglar till att ställa frågor som: "Hur många änglar kan dansa på huvudet på en stift?"
Vissa tar en annan väg. För dem ligger filosofins grund inte i svaren utan i frågorna. Filosofiskt undrar är en metod. Det spelar ingen roll vilket ämne som diskuteras och vad vi gör om det; filosofi handlar om den inställning vi tar mot den. Filosofi är den attityden som får dig att ifrågasätta även vad som är mest uppenbart. Varför finns det fläckar på månens yta? Vad skapar tidvattnet? Vad är skillnaden mellan en levande och en icke-levande enhet? En gång i tiden var det filosofiska frågor, och undrarna från vilka de kom ut var ett filosofiskt under.
Numera finns de flesta filosofer i den akademiska världen. Men man behöver verkligen inte vara professor för att vara filosof. Flera nyckelfigurer i filosofins historia gjorde något annat för sitt levande. Baruch Spinoza var en optiker; Gottfried Leibniz arbetade - bland annat - som diplomat; David Hues huvudsakliga sysselsättningar var som handledare och som historiker. Oavsett om du har en systematisk världsbild eller rätt inställning kan du sträva efter att kallas 'filosof'. Se dock: appellationen kanske inte alltid har ett gott rykte!
Klassiska systematiska filosofer - som Platon, Aristoteles, Descartes, Hegel - bekräftade djärvt att filosofi grundar alla andra vetenskaper. Bland de som ser filosofi som en metod hittar du också många som ser på den som den främsta källan till kunskap. Är filosofi verkligen vetenskapsdrottningen? Det finns visserligen en tid då filosofin fick rollen som huvudpersonen. Nuförtiden kan det dock låta överdrivet att betrakta det som sådant. Mer blygsamt kan filosofi tycka ge värdefulla resurser för att tänka på grundläggande frågor. Detta återspeglas till exempel i den växande populariteten för filosofisk rådgivning, filosofiska kaféer och i den framgång som filosofivårdar verkar njuta av på arbetsmarknaden.
Den djupa och mångfaldiga relationen som filosofin har till andra vetenskaper är tydlig genom att titta på dess grenar. Filosofi har några kärnområden: metafysik, epistemologi, etik, estetik, logik. Till dessa bör läggas en obestämd mängd grenar. Några som är mer standard: politisk filosofi, språkfilosofi, sinnesfilosofi, religionsfilosofi, vetenskapsfilosofi. Andra som är domänspecifika: filosofi om fysik, filosofi av biologi, matfilosofi, kulturfilosofi, utbildningsfilosofi, filosofisk antropologi, konstfilosofi, ekonomifilosofi, juridisk filosofi, miljöfilosofi, teknologifilosofi. Specialiseringen av samtida intellektuell forskning har också påverkat undrarens drottning.