Vad är den trasiga Windows-teorin?

Teorin med trasiga fönster säger att synliga tecken på brottslighet i stadsområden leder till ytterligare brottslighet. Teorin är ofta förknippad med 2000-fallet Illinois v. Wardlow, där den amerikanska högsta domstolen bekräftade att polisen, baserat på den rättsliga läran om sannolik sak, har myndighet att fängsla och fysiskt söka, eller "stop-and- frisk, ”människor i kriminella benägenheter som verkar bete sig misstänksamt.

Key Takeaways: Broken Windows Theory

• Den krossade teorin om kriminologi säger att synliga tecken på brottslighet i tätbefolkade stadsdelar med lägre inkomst kommer att uppmuntra till ytterligare kriminell aktivitet.
• Trasiga polisstrategier för trasiga fönster utnyttjar ökad verkställighet av relativt små "livskvalitet" -brott som slit, offentligt drickande och graffiti.
• Teorin har kritiserats för att uppmuntra diskriminerande polismetoder, såsom ojämlik verkställighet baserad på rasprofilering.

Broken Windows Theory Definition

Inom kriminologin säger den trasiga fönsterteorin att kvarhållande synliga bevis på brott, antisocialt beteende och civil oro i tätbefolkade stadsområden tyder på brist på aktiv lokal brottsbekämpning och uppmuntrar människor att begå ytterligare, ännu mer allvarliga brott.

Teorin föreslogs först 1982 av samhällsvetenskapsmannen George L. Kelling i sin artikel, "Broken Windows: The Police and the safety safety" publicerat i The Atlantic. Kelling förklarade teorin enligt följande:

”Tänk på en byggnad med några trasiga fönster. Om fönstren inte repareras är tendensen att vandaler bryter ytterligare några fönster. Så småningom kan de till och med bryta in i byggnaden, och om den är obebodd kan du kanske bli hurkar eller tända eldar inuti.

”Eller tänk på ett trottoar. En del kull ansamlas. Snart samlas mer kull. Så småningom börjar människor till och med lämna väskor med avfall från take-out restauranger där eller till och med bryta in i bilar.

Kelling baserade sin teori på resultaten från ett experiment som utfördes av Stanford-psykologen Philip Minnesardo 1969. I sitt experiment parkerade Zimbabardo en uppenbarligen funktionshindrad och övergiven bil i ett låginkomstområde i Bronx, New York City, och en liknande bil i ett välmående Palo Alto, Kalifornien. Inom 24 timmar hade allt av värde stulits från bilen i Bronx. Inom några dagar hade vandaler krossat bilens fönster och rivit ut klädseln. Samtidigt förblev bilen som övergavs i Palo Alto orörd i över en vecka, tills Zimbert själv slog den med en pulka. Snart beskrev andra personer som Minnesardo som mest klädda, "snittiga" kaukasier som gick med i vandalismen. Minnesardo drog slutsatsen att i högbrottsområden som Bronx, där sådan övergivna egendom är vanligt, förekommer vandalism och stöld mycket snabbare eftersom samhället tar sådana handlingar för givet. Liknande brott kan emellertid uppstå i alla samhällen när folkets ömsesidiga hänsyn till rätt civilt beteende sänks av åtgärder som antyder en allmän brist på oro..

Kelling drog slutsatsen att polisen genom att selektivt kunna rikta in sig på mindre brott som vandalism, allmän berusning och slumrande kan skapa en atmosfär av civil ordning och laglighet och därmed bidra till att förhindra allvarligare brott.

Trasig Windows Policing

År 1993 citerade borgmästaren i New York Rudy Giuliani och polisekommissionären William Bratton Kelling och hans trasiga fönsterteori som grund för att genomföra en ny "tuff hållning" -policy som aggressivt behandlar relativt mindre brott som ses negativt på livskvaliteten i det inre. stad.

Stop and Frisk March - Tiotusentals New York-deltagare deltog i en tyst marsch för att protestera mot rasprofilering från NYPD, inklusive Stop and Frisk-programmet som disportionerligt tarkar unga färgglada män samt spionera mot muslimer, som nyligen presenterades i nyhetsrapporter. Söndag 17 juni 2012. Corbis via Getty Images / Getty Images

Bratton ledde NYPD att intensifiera verkställigheten av lagar mot brott som allmän dryck, allmän urinering och graffiti. Han slog också ned så kallade "skrapmän", vaggar som aggressivt kräver betalning vid trafikstopp för oönskad tvätt av bilfönster. Genom att återupprätta ett stadsförbud mot förbud mot dans i olicensierade anläggningar, stängde polisen kontroversiellt många av stadens nattklubbar med register över allmänna störningar.

Medan studier av New Yorks brottsstatistik som genomfördes mellan 2001 och 2017 antydde att verkställighetspolitiken baserad på trasiga fönsterteorier var effektiv för att minska antalet mindre och allvarliga brott, kan andra faktorer också ha bidragit till resultatet. Exempelvis kan minskningen av brottslighet i New York helt enkelt ha varit en del av en landsomfattande trend där andra större städer med olika polismetoder upplevde liknande minskningar under perioden. Dessutom kunde New York Citys minskning av arbetslösheten med 39% ha bidragit till minskningen av brottet.

2005 identifierade polisen i Boston-förorten Lowell, Massachusetts, 34 “hot-spots” för kriminalitet som passar teoriprofilen för trasiga fönster. På 17 av platserna gjorde polisen fler förseelser, medan andra stadsmyndigheter rensade skräp, fixade gatuljus och genomförde byggnadskoder. På de andra 17 platserna gjordes inga förändringar i rutinprocedurer. Medan områden som särskilt uppmärksammades minskade polisens samtal med 20%, drog en studie av experimentet slutsatsen att att helt enkelt rensa upp den fysiska miljön hade varit mer effektiv än en ökning av förseningarna..

Idag erkänner emellertid fem stora amerikanska städer - New York, Chicago, Los Angeles, Boston och Denver - att de använder åtminstone några grannskapspolitiska taktiker baserade på Kellings trasiga fönsterteori. I alla dessa städer betonar polisen aggressiv verkställighet av lagar om mindre förseelser.

Kritik

Trots sin popularitet i större städer är polispolitiken baserad på trasiga fönsterteorier inte utan kritiker, som ifrågasätter både dess effektivitet och rättvisa tillämpning.

Demonstratörer stormar Macy's på 34th Street och protesterar mot Staten Island, New York's Grand Jurys beslut att inte åtala en polis som var inblandad i Eric Garners chokeholddöd i juli den 5 december 2014 i New York City. Den stora juryn avböjde att åtala New York City polis Daniel Pantaleo i Garners död. Andrew Burton / Getty Images

2005 publicerade University of Chicago Law School-professor Bernard Harcourt en studie som inte hittade bevis för att poliserade fönsterövervakningar faktiskt minskar brottsligheten. "Vi förnekar inte att idén med" trasiga fönster "verkar övertygande," skrev Harcourt. "Problemet är att det inte verkar fungera som det hävdas i praktiken."

Specifikt hävdade Harcourt att brottsdata från New Yorks 1990-talets tillämpning av trasiga fönsterövervakning hade missuppfattats. Även om NYPD hade insett kraftigt minskade brottsfrekvenser i de trasiga fönsterhanteringsområdena, hade samma områden också varit de områden som drabbades värst av den sprickkokainepidemin som orsakade mordnivån i staden att sväva. "Överallt där brottet skymrade som en följd av sprickan fanns det eventuella nedgångar när sprickepidemin hade minskat," noterar Harcourt. ”Detta är sant för polisområden i New York och för städer i hela landet.” Kort sagt hävdade Harcourt att New Yorks minskningar av brott under 1990-talet var både förutsägbara och skulle ha hänt med eller utan trasiga fönsterpoliseringar.

Harcourt drog slutsatsen att kostnaderna för poliserade fönsterövervakning för de flesta städer överväger fördelarna. "Enligt vår åsikt är fokusering på mindre förseelser en avledning av värdefull polisfinansiering och tid från vad som verkligen hjälper riktade polispatruller mot våld, gängaktivitet och vapenbrott i" hot spots "med högsta brottslighet."

Trasiga fönsterövervakning har också kritiserats för dess potential att uppmuntra ojämlik, potentiellt diskriminerande verkställighetsmetoder som rasprofilering, alltför ofta med katastrofala resultat.

Med anledning av invändningar mot praxis som ”Stop-and-Frisk” pekar kritiker på fallet Eric Garner, en obeväpnad svart man som dödades av en polis i New York City 2014. Efter att ha observerat Garner stående på ett gatahörn i en hög- brottsområdet i Staten Island, misstänkte polisen honom för att sälja "lös", obeskattade cigaretter. När Garner, enligt polisrapporten, motsatte sig arresteringen, tog en officer honom till marken i ett fäste. En timme senare dog Garner på sjukhuset av vad kriminalen bestämde sig för att vara mord till följd av, "Komprimering av nacken, komprimering av bröstet och benägen positionering under fysisk återhållsamhet av polisen." -Police-protester bröt ut i flera städer.

Sedan dess, och på grund av dödsfallen till andra obeväpnade svarta män som anklagats för mindre brott, främst av vita poliser, har fler sociologer och kriminologer ifrågasatt effekterna av poliserade fönsterteoripolitier. Kritiker hävdar att det är rasdiskriminerande, eftersom polisen statistiskt sett tenderar att se, och därmed rikta in sig på icke-vita som misstänkta i områden med låg inkomst och hög brottslighet..

Enligt Paul Larkin, Senior Legal Research Fellow vid Heritage Foundation, visar historiska bevis på att personer med färg är mer benägna än vita att bli arresterade, ifrågasatt, sökta och arresterade av polisen. Larkin föreslår att detta händer oftare i områden som har valts för trasiga fönsterbaserad polisarbete på grund av en kombination av: individens ras, poliser som frestas att stoppa minoritets misstänkta eftersom de statistiskt sett verkar begå mer brott och det stillsamma godkännandet av dessa metoder av poliser.

Källor och ytterligare referens

• Wilson, James Q; Kelling, George L (Mar 1982), "Trasiga fönster: Polisen och grannskapets säkerhet." Atlanten.
• Harcourt, Bernard E. "Brutna Windows: New Evidence from New York City & a Five-City Social Experiment." University of Chicago Law Review (juni 2005).
• Fagan, Jeffrey och Davies, Garth. “Street Stops and Broken Windows.” Fordham Urban Law Journal (2000).
• Taibbi, Matt. “The Lessons of Eric Garner Case.” Rolling Stone (november 2018).
• Herbert, Steve; Brown, Elizabeth (september 2006). ”Uppfattningar om rymd och brottslighet i den straffande nyliberala staden.” Antipode.
• Larkin, Paul. “Flight, Race och Terry Stops: Commonwealth v.Warren.” The Heritage Foundation.