Den bokstavliga betydelsen är den mest uppenbara eller icke-figurativa betydelsen av ett ord eller ord. Språk som inte uppfattas som metaforiskt, ironiskt, hyperboliskt eller sarkastiskt. Kontrast med figurativ mening eller icke-bokstavlig betydelse. Substantiv: bokstavlighet.
Gregory Currie har observerat att den "bokstavliga betydelsen av" bokstavlig betydelse "är lika vag som den" kullen ". Men precis som vaghet inte är några invändningar mot påståendet att det finns kullar, så är det ingen invändning mot påståendet att det finns bokstavliga betydelser "(Bild och sinne, 1995).
Etymologi: Från latin, "brev
Uttal: LIT-er-el
Hur behandlar vi metaforiska yttranden? Standardteorin är att vi behandlar icke-bokstavligt språk i tre steg. Först får vi den bokstavliga betydelsen av det vi hör. För det andra testar vi den bokstavliga betydelsen mot sammanhanget för att se om den överensstämmer med den. För det tredje, om den bokstavliga meningen inte ger mening med sammanhanget, söker vi en alternativ, metaforisk mening.
"En förutsägelse av denna trestegsmodell är att människor borde ignorera den icke-bokstavliga betydelsen av uttalanden när den bokstavliga betydelsen är meningsfull eftersom de aldrig behöver gå vidare till det tredje steget. Det finns vissa bevis för att människor inte kan ignorera icke- bokstavliga betydelser ... Det vill säga den metaforiska betydelsen verkar bearbetas samtidigt som den bokstavliga betydelsen. " (Trevor Harley, Språkets psykologi. Taylor & Francis, 2001)
"[A] skörd av sin fru om han vill ha sina bowlingskor snörda eller snörda under, svarar Archie Bunker med en fråga: 'Vad är skillnaden?' Som en läsare av sublim enkelhet, svarar hans fru genom att tålmodigt förklara skillnaden mellan snörning och snörning under, oavsett vad det kan vara, men provocerar bara ire. Det är jävligt vad skillnaden är. ' Samma grammatiska mönster ger två betydelser som är ömsesidigt exklusiva: bokstavlig meningen frågar efter begreppet (skillnaden) vars existens förnekas med den figurativa betydelsen. "(Paul de Man, Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke och Proust. Yale University Press, 1979)
"Folk har använt bokstavligen att mena bildligt talat i århundraden och definitioner av detta har dykt upp i Oxford English Dictionary och Merriam-Webster-ordboken sedan början av 1900-talet, åtföljt av en anteckning om att sådan användning kan "betraktas som oregelbunden" eller "kritiserad som ett missbruk." Men bokstavligen är ett av dessa ord som, oavsett vad som finns i ordboken - och ibland på grund av det - fortsätter att locka till sig en särskilt snotig ras av språklig granskning. Det är en klassisk peeve. "(Jen Doll," Du säger det fel. " Atlanten, Januari / februari 2014)
Det är avgörande att skilja mellan vad en mening betyder (dvs dess bokstavliga mening) och vad talaren betyder i meningen. Vi vet betydelsen av en mening så snart vi vet betydelsen av elementen och reglerna för att kombinera dem. Men naturligtvis, notoriskt, betyder högtalare ofta mer än eller betyder något annat än vad de faktiska meningarna de uttalar betyder. Det vill säga vad talaren menar i yttrandet av en mening kan avvika på olika systematiska sätt från vad meningen betyder bokstavligen. I det begränsande fallet kan talaren uttala en mening och betyda exakt och bokstavligen vad han eller hon säger. Men det finns alla möjliga fall där talare uttrycker meningar och betyder något annorlunda eller till och med inkonsekvent med den bokstavliga betydelsen av meningen.
"Om jag till exempel nu säger: 'Fönstret är öppet', kan jag säga det, vilket bokstavligen betyder att fönstret är öppet. I så fall sammanfaller min högtalares betydelse med meningen meningen. Men jag kan ha alla slags av andra talares betydelser som inte sammanfaller med meningsmeningen. Jag kan säga "Fönstret är öppet", vilket inte bara betyder att fönstret är öppet, utan att jag vill att du stänger fönstret. Ett typiskt sätt att fråga människor på en kall dag för att stänga fönstret är bara att berätta för dem att det är öppet. Sådana fall, där man säger en sak och betyder vad man säger, men också betyder något annat kallas 'indirekta talhandlingar.' "(John Searle," Literary Teori och dess missnöje. " Ny litteraturhistoria, Sommaren 1994)
"Det är mycket användbart, när man är ung, att lära sig skillnaden mellan 'bokstavligen och bildligt.' Om något händer bokstavligen, händer det faktiskt; om något händer bildligt, det känns som det händer. Om du bokstavligen hoppar av glädje, till exempel, betyder det att du hoppar i luften eftersom du är väldigt glad. Om du figurativt hoppar av glädje, betyder det att du är så glad att du skulle kunna hoppa av glädje, men sparar energi på andra saker. Föräldrarna från Baudelaire gick tillbaka till greve Olafs grannskap och stannade hemma vid rättvis Strauss, som välkomnade dem inuti och låt dem välja böcker från biblioteket. Violet valde flera om mekaniska uppfinningar, Klaus valde flera om vargar, och Sunny fann en bok med många bilder av tänder inuti. De gick sedan till sitt rum och trängdes samman på ena sängen och läste intensivt och glatt. Bildligt talat, de flydde från greven Olaf och deras eländiga existens. De gjorde inte bokstavligen fly, för de var fortfarande i hans hus och sårbara för Olafs ondska på loco parentis sätt. Men genom att fördjupa sig i sina favoritläsande ämnen, kände de sig långt borta från sin situation, som om de hade rymt. I de föräldralösa situationen räckte naturligtvis inte med att rymma, men i slutet av en trött och hopplös dag skulle det behöva göra. Violet, Klaus och Sunny läste sina böcker och hoppades på baksidan av deras sinne att snart deras figurativa flykting så småningom skulle förvandlas till en bokstavlig. "(Lemony Snicket, Den dåliga början, eller föräldralösa! HarperCollins, 2007)