Midtidsval är inte vänligt mot presidentens politiska parti. Moderna val vid halvtid har resulterat i en genomsnittlig förlust på 30 platser i representanthuset och senaten av det politiska partiet vars president ockuperar Vita huset.
Midtermer, som hölls jämnt år under andra presidentperioden på fyra år, anses vanligtvis vara en barometer för majoritetspartiets popularitet bland väljarna. Och med få undantag är de ganska fula.
Det finns konkurrerande teorier om varför presidentens parti lider under valet under halvtiden. Den ena är tron att en president som väljs i ett jordskred, eller på grund av en "täckeffekt", kommer att drabbas av djupa förluster i mitten.
"Coattail-effekten" är en hänvisning till den effekt som en mycket populär kandidatpresident har på väljare och kandidater för tillträdet som också är på stämman under presidentvalets år. Kandidater till ett populärt presidentkandidatparti sopas in på sina kappor.
Men vad händer två år senare vid halvtidsvalet? Apati.
University of Houstons Robert S. Erikson, skriver i Journal of Politics, förklarar det på detta sätt:
"Ju starkare presidentens segermarginal eller desto fler platser vann under presidentåret och därför" i riskzonen ", desto större blir den efterföljande säteförlusten.
Ett annat skäl: den så kallade "presidentens straff", eller tendensen för fler väljare att gå till omröstningarna endast när de är arga. Om mer arga väljare röstar än nöjda väljare förlorar presidentens parti.
I USA uttrycker väljare vanligtvis missnöje med presidentens parti och tar bort några av hans senatorer och medlemmar av representanthuset. Midtidsval ger en kontroll av presidentens makt och ger makt till väljare.
Under valet efter halva tiden står en tredjedel av senaten och alla 435 platser i representanthuset på spel.
I de 21 midterm valen som hölls sedan 1934 har presidentens parti bara två gånger fått plats i både senaten och kammaren: Franklin Delano Roosevelts första midterm val och George W. Bush första midterm val.
Vid fyra andra tillfällen fick presidentens parti senatsäten och en gång var det oavgjort. Vid ett tillfälle fick presidentens parti husplatser. De värsta förlusterna på mitten av tiden tenderar att inträffa under presidentens första mandatperiod.
Moderna valperiodsresultat inkluderar:
Det har funnits tre midtermer där presidentens parti tog plats sedan 1930-talet. Dom är: