Skriva en bly eller lede till en artikel

EN leda eller Lede hänvisar till inledningsmeningarna för en kort komposition eller första eller två stycket i en längre artikel eller uppsats. Leads introducerar ämnet eller syftet med ett papper, och särskilt när det gäller journalistik, måste få läsarens uppmärksamhet. En ledare är ett löfte om vad som kommer, ett löfte om att stycket kommer att tillfredsställa vad en läsare behöver veta.

De kan ta många stilar och tillvägagångssätt och vara av olika längder, men för att lyckas måste ledningen hålla läsarna läsa, annars kommer all forskning och rapportering som gick in i berättelsen inte att nå någon. Oftast när människor pratar om leads är det i professionell periodisk skrivning, till exempel i tidningar och tidskrifter. 

Åsikter skiljer sig åt längd

Det finns många sätt när det gäller att skriva en ledning, vars stilar sannolikt skiljer sig utifrån tonen eller rösten i verket och avsedd publik i en berättelse - och till och med historiens totala längd. En lång funktion i ett magasin kan komma undan med en ledning som bygger långsammare än en nyheter i ögonblicket om en nyhetshändelse i en dagstidning eller på en nyhetswebbplats.

Vissa författare noterar att den första meningen är den viktigaste i en berättelse; vissa kan utvidga det till första stycket. Fortfarande kan andra betona att man definierar publiken och budskapet till dessa människor i de första 10 orden. Oavsett längd, en bra ledning relaterar frågan till läsarna och visar varför det är viktigt för dem och hur det relaterar till dem. Om de investeras från start kommer de att fortsätta läsa.

Hårda nyheter kontra funktioner

Hårda nyheter leder får vem, vad, varför, var, när och hur i stycket framför, de viktigaste bitarna med information helt uppe. De är en del av den klassiska omvänd-pyramiden nyhetsberättelsen. 

Funktioner kan börja på många sätt, till exempel med en anekdot eller ett offert eller en dialog och vill få en synvinkel direkt. Med berättelser och nyheter kan båda ställa in scenen med en berättande beskrivning. De kan också skapa ett "ansikte" av historien, till exempel för att anpassa ett problem genom att visa hur det påverkar en vanlig person.

Berättelser med arresterande leder kan uppvisa spänningar framför eller utgöra ett problem som kommer att diskuteras. De kan uttrycka sin första mening i form av en fråga.

Där du lägger den historiska informationen eller bakgrundsinformationen beror på stycket, men det kan också fungera i ledningen för att markera läsarna och få dem sammanhang till verket direkt, för att omedelbart förstå historiens betydelse.

Allt som sagt, nyheter och funktioner har inte nödvändigtvis hårda och snabba regler om vad som leder fungerar för endera typen; vilken stil du tar beror på berättelsen du måste berätta och hur den kommer att förmedlas effektivt.

Skapa en krok

"Tidningsreportrar har varierat formen på sitt arbete, inklusive att skriva en mer kreativ berättelse leads. Dessa leads är ofta mindre direkta och mindre "formelformade" än den traditionella nyhetssammanfattningen. Vissa journalister kallar dessa mjuka eller indirekta nyheter.
"Det mest uppenbara sättet att modifiera en nyhetssammanfattning är att bara använda funktionsfakta eller kanske två av vad, vem, var, när, varför och hur i täten. Genom att försena några av svaren på dessa väsentliga läsarfrågor kan meningarna vara korta, och författaren kan skapa en "krok" för att fånga eller locka läsaren att fortsätta in i historien. "
(Thomas Rolnicki, C. Dow Tate och Sherri Taylor, "Scholastic Journalism." Blackwell, 2007)

Använda arresterande detalj

"Det finns redaktörer ... som kommer att försöka ta en intressant detalj ur berättelsen helt enkelt för att detaljerna råkar förskräcka eller skrämma dem." En av dem säger att folk läste detta papper på frukost,"Jag fick höra av Edna [Buchanan], vars egen idé om en framgångsrik leda är en som kan orsaka att en läsare som äter frukost med sin fru "spottar ut sitt kaffe, klamrar i bröstet och säger:" Min Gud, Martha! Läste du det här! "
(Calvin Trillin, "Covering the Cops [Edna Buchanan]." "Livshistorier: Profiler från The New Yorker,"redigerad av David Remnick. Random House, 2000)

Joan Didion och Ron Rosenbaum på Leads

Joan Didion: "Det som är så svårt med den första meningen är att du sitter fast med den. Allt annat kommer att rinna ut ur den meningen. Och när du har lagt ner den första två meningar, dina alternativ är alla borta. "
(Joan Didion, citerat i "The Writer", 1985)

Ron Rosenbaum: "För mig, den leda är det viktigaste elementet. En bra lead förkroppsligar mycket av det som berättelsen handlar om - dess ton, fokus, humör. När jag en gång känner att det här är en bra ledning kan jag verkligen börja skriva. Det är en heuristisk: en stor ledning verkligen leads du mot något. "
(Ron Rosenbaum i "The New New Journalism: Conversations With America's Best Nonfiction Writers on They Craft," av Robert S. Boynton. Vintage Books, 2005)

Myten om den perfekta första linjen

"Det är en trosartikel om nyheterna som du börjar med att kämpa för det perfekta leda. När den öppningen äntligen kommer till dig - enligt legenden - kommer resten av historien att flyta som lava.
"Inte troligt ... Att börja med ledningen är som att starta medicinsk skola med hjärnkirurgi. Vi har alla lärt oss att den första meningen är den viktigaste; så det är också det läskigaste. I stället för att skriva det, kramar vi och röker och skjuta upp. Eller vi slösar timmar med att skriva och skriva om de första linjerna, snarare än att gå vidare med kroppen på verket ...
"Den första meningen sätter vägen för allt som följer. Men att skriva det innan du har sorterat ut ditt material, tänkt på ditt fokus eller stimulerat ditt tänkande med något faktiskt skrivande är ett recept för att gå vilse. När du är redo att skriv, det du behöver är inte en finpolerad inledande mening, utan ett tydligt uttalande av ditt tema. "
(Jack R. Hart, "A Writer's Coach: En redaktörs guide till ord som fungerar." Random House, 2006)