Lektionsplan steg 8 - Bedömning och uppföljning

I den här serien om lektionsplaner bryter vi ner de åtta stegen du behöver vidta för att skapa en effektiv lektionsplan för det grundläggande klassrummet. Det sista steget i en framgångsrik lektionsplan för lärare är Lärandemål, som kommer efter att ha definierat följande steg:

1.  Mål
2. Anticipatory Set
3. Direkt instruktion
4. Guidad övning
5.  Stängning
6. Oberoende praxis
7. Material och utrustning som krävs

En lektionsplan med åtta steg är inte komplett utan det sista steget i bedömningen. Det är här du bedömer det slutliga resultatet av lektionen och i vilken utsträckning lärandemålen uppnåddes. Det här är också din chans att justera den övergripande lektionsplanen för att övervinna eventuella oväntade utmaningar som kan ha uppstått och förbereda dig för nästa gång du undervisar den här lektionen. Det är också viktigt att notera de mest framgångsrika aspekterna av din lektionsplan, att se till att du fortsätter att dra nytta av styrkorna och fortsätta att driva framåt i dessa områden. 

Hur man bedömer lärandemål

Lärandemålen kan bedömas på olika sätt, bland annat genom frågesporter, tester, oberoende utförda kalkylblad, kooperativ lärande, praktiska experiment, muntliga diskussioner, frågor och svar sessioner, skriva uppgifter, presentationer eller andra konkreta medel. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att du kan ha elever som bättre visar sitt behärskning av ett ämne eller en skicklighet genom icke-traditionella bedömningsmetoder, så försök att tänka på kreativa sätt du kan hjälpa de eleverna att demonstrera behärskning.

Viktigast av allt är att lärare måste se till att bedömningsaktiviteten är direkt och uttryckligen knuten till de angivna inlärningsmålen som du utvecklade i steg en av lektionsplanen. I avsnittet lärandemål angav du vad eleverna skulle åstadkomma och hur väl de skulle behöva kunna utföra en uppgift för att betrakta lektionen tillfredsställande. Målen måste också passa in i ditt distrikts- eller statliga utbildningsstandard för lönegraden.

Uppföljning: Användning av resultaten från bedömningen

När studenterna har slutfört den givna bedömningsaktiviteten måste du ta lite tid att reflektera över resultaten. Om lärandemålen inte uppnåddes på ett tillräckligt sätt måste du gå igenom lektionen på ett annat sätt och ändra inställningen till lärande. Antingen måste du lära lektionen igen eller så måste du rensa områden som förvirrade flera av eleverna.

Oavsett om de flesta elever visade förståelse för materialet, baserat på bedömningen, bör du notera hur väl eleverna lärt sig olika delar av lektionen. Detta gör att du kan ändra lektionsplanen i framtiden, klargöra eller spendera mer tid på områden där bedömningarna visade att eleverna var svagast.

Studentprestanda på en lektion tenderar att informera prestanda om framtida lektioner, vilket ger dig inblick i vart du ska ta dina elever nästa. Om bedömningen visade att eleverna fullt ut grepp om ämnet, kanske du vill fortsätta omedelbart till mer avancerade lektioner. Om förståelsen var måttlig, kanske du vill ta det långsammare och förstärka takeaways. Detta kan kräva att du läser hela lektionen igen eller bara delar av lektionen. Att bedöma olika aspekter av lektionen mer detaljerat kan vägleda detta beslut. 

Exempel på bedömningstyper

• Frågesport: en kort serie frågor med rätt och fel svar som kanske inte räknas med i betyg.
• Test: en längre eller mer djupgående serie frågor som söker mer förståelse för ämnet och kan räknas till ett betyg.
• Klassdiskussion: snarare än ett frågesport eller test som görs, hjälper en diskussion att identifiera förståelse. Det är viktigt att se till att alla studenter kan visa behärskning här, så att ingen går förlorad i blandningen. 
• Hand-på-experiment: Där ämnet är lämpligt tillämpar eleverna lektionen på ett experiment och registrerar resultaten.
• Kalkylblad: Eleverna fyller i ett kalkylblad, särskilt för lektioner i matematik eller ordförråd, men det kan också utvecklas för många ämnen.
• Kooperativ lärande: Studenter arbetar i en grupp för att lösa ett problem eller ha en strukturerad diskussion.
• Illustrationer eller grafiska arrangörer: Dessa kan inkludera Venn-diagram, KWL-diagram (Know, Want to Know, Learned), flödesscheman, cirkeldiagram, konceptkartor, karaktärsdrag, orsak / effekt diagram, spindelnät, molndiagram, T-diagram, Y-diagram, semantisk funktionsanalys, fakta / åsiktsdiagram, stjärnkarta, cykeldiagram och andra lämpliga grafiska arrangörer. Ofta kommer ämnet att avgöra vilket som fungerar bäst som ett utvärderingsverktyg.

Redigerad av Stacy Jagodowski