Vad är för- och nackdelarna med charterskolor?

En charterskola är en offentlig skola i den meningen att de finansieras med offentliga pengar precis som andra offentliga skolor; men de hålls inte på vissa av samma lagar, förordningar och riktlinjer som vanliga offentliga skolor. De avregleras från många av de krav som traditionella offentliga skolor möter. I utbyte ger de vissa resultat. Charter skolor är ett annat alternativ för offentliga skolelever. De får inte ta ut undervisning, men de har ofta kontrollerade anmälningar och har väntelistor för studenter som vill delta.

Charter skolor startas ofta av administratörer, lärare, föräldrar etc. som känner sig begränsade av konventionella offentliga skolor. Vissa charterskolor är också etablerade av ideella grupper, universitet eller privat industri. Vissa charterskolor fokuserar på vissa områden som vetenskap eller matematik och andra försöker skapa svårare och effektivare utbildningsprogram.

Vilka är fördelarna med charterskolor??

Skapare av charterskolor tror att de ökar inlärningsmöjligheterna och ger större tillgång till en kvalitetsutbildning. Många tycker också om det val de skapar inom det offentliga skolsystemet för både föräldrar och elever. Förespråkare säger att de tillhandahåller ett system med ansvar för resultat inom offentlig utbildning. Den krävda noggrannheten för en charterskola förbättrar den allmänna utbildningskvaliteten.

En av de största fördelarna är att lärare ofta uppmuntras att tänka utanför rutan och uppmuntras att vara innovativa och proaktiva i sina klassrum. Detta i motsats till tron ​​att många lärare i offentliga skolor är för traditionella och styva. Förespråkare för charterskolor har uttalat att samhälls- och föräldraengagemang är mycket högre än i traditionella offentliga skolor. Med allt detta väljes charterskolor främst på grund av deras högre akademiska standarder, små klassstorlekar, banbrytande strategier och matchande utbildningsfilosofier..

Deregulering möjliggör mycket wiggle-rum för en charterskola. Pengar kan riktas annorlunda än traditionella offentliga skolor. Dessutom har lärare lite skydd, vilket innebär att de kan släppas från sitt kontrakt när som helst utan orsak. Deregulering tillåter flexibilitet inom andra områden som läroplan och den övergripande utformningen av dess kärnprogram. Slutligen tillåter avreglering skaparen av charterskolan att välja och bestämma sin egen styrelse. Styrelseledamöter väljs inte genom en politisk process som de som tjänar i traditionella offentliga skolor.

Vad är några problem med charterskolor?

Den största oro med charterskolor är att de ofta är svåra att hållas ansvariga. Detta beror delvis på bristen på lokal kontroll eftersom styrelsen utses snarare än väljs. Det finns också till synes en brist på öppenhet från deras sida. Detta är faktiskt i motsats till ett av deras antagna begrepp. I teorin kan charterskolor stängas för att de inte uppfyller de villkor som fastställts i deras stadga, men i verkligheten visar det sig ofta svårt att genomdriva. Men många charter skolor möter ofta ekonomiska svårigheter som orsakar skolor att stänga över hela landet.

Lottosystemet som många charterskolor har använt har också granskats. Motståndare säger att lotterisystemet inte är rättvist för många studenter som vill få tillgång. Även de charterskolor som inte använder ett lotterisystem eliminerar vissa potentiella studenter på grund av deras styva akademiska standarder. Exempelvis är studenter med särskilda behov inte lika troliga att gå på en charterskola som en traditionell offentlig skola. Eftersom charterskolor vanligtvis har en "målgrupp" verkar det finnas en allmän brist på mångfald bland en enda studentorganisation.

Lärare på charterskolor "bränner ofta" ut på grund av de längre timmarna och högre stressnivåer på grund av de högre standarderna de hålls också. Stora förväntningar kommer till ett pris. Ett sådant problem är liten kontinuitet från år till år på en charterskola eftersom det ofta är hög personalomsättning mellan lärare och administratörer.