Ett bekvämlighetsprov är ett icke-sannolikhetsprov där forskaren använder de ämnen som är närmast och tillgängliga för att delta i forskningsstudien. Denna teknik kallas också "oavsiktlig provtagning" och används vanligtvis i pilotstudier innan ett större forskningsprojekt startas.
När en forskare är angelägen om att börja bedriva forskning med människor som ämnen, men kanske inte har en stor budget eller tiden och resurserna som skulle möjliggöra skapandet av ett stort, slumpmässigt urval, kan hon välja att använda tekniken för provtagning av bekvämlighet. Detta kan betyda att människor stoppas när de går längs en trottoar eller undersöker förbipasserande i en köpcentrum, till exempel. Det kan också betyda kartläggning av vänner, studenter eller kollegor som forskaren har regelbunden tillgång till.
Med tanke på att samhällsvetenskapliga forskare också ofta är högskoleprofessorer eller universitetsprofessorer är det ganska vanligt att de inleder forskningsprojekt genom att bjuda in sina studenter att delta. Låt oss till exempel säga att en forskare är intresserad av att studera dricksbeteenden hos studenter. Professor lär in en introduktion till sociologikursen och bestämmer sig för att använda sin klass som studieprov, så hon passerar ut undersökningar under klassen för att studenterna ska kunna slutföra och lämna in.
Detta skulle vara ett exempel på ett bekvämlighetsprov eftersom forskaren använder ämnen som är praktiska och lättillgängliga. På bara några minuter kan forskaren genomföra en studie med eventuellt ett stort forskningsprov, med tanke på att introduktionskurser vid universitet kan ha så många som 500-700 studenter som är inskrivna under en termin. Men som vi ser nedan finns det både fördelar och nackdelar med att använda bekvämlighetsprover som den här.
En nackdel som framhölls i exemplet ovan är att ett bekvämlighetsprov inte är representativt för alla högskolestudenter, och därför skulle forskaren inte kunna generalisera sina resultat till hela befolkningen av studenter. Studenterna som ingår i den introduktionssociologiska klassen kan till exempel vara mestadels förstaårsstudenter. Urvalet kan vara representerande på andra sätt, till exempel efter religiöshet, ras, klass och geografisk region, beroende på befolkning av elever som är inskrivna på skolan.
Dessutom kanske inte studenterna i den introduktionssociologiska klassen är representativa för studenter vid alla universitet - de kan också skilja sig från studenter vid andra universitet på vissa av dessa dimensioner. Till exempel fann forskare Joe Henrich, Steven Heine och Ara Norenzayan att psykologiforskningsstudier ofta involverar amerikanska högskolestudenter, som tenderar att vara orepresentativa för den globala befolkningen som helhet. Följaktligen föreslår Henrich och hans kollegor att studieresultaten kan se annorlunda ut om forskare studerade icke-studenter eller individer från icke-västerländska kulturer.
Med andra ord, med ett bekvämlighetsprov kan forskaren inte kontrollera representativiteten för provet. Denna brist på kontroll kan orsaka ett partiskt prov och forskningsresultat och begränsar således studiens bredare tillämpbarhet.
Även om resultaten från studier som använder bekvämlighetsprover inte nödvändigtvis är tillämpliga på den större populationen, kan resultaten fortfarande vara användbara. Till exempel kan forskaren betrakta forskningen som en pilotstudie och använda resultaten för att förfina vissa frågor om undersökningen eller för att komma med fler frågor att inkludera i en senare undersökning. Bekvämhetsprover används ofta för detta ändamål: för att testa vissa frågor och se vilken typ av svar som uppstår, och använda dessa resultat som en språngbräda för att skapa ett mer grundligt och användbart frågeformulär.
Ett bekvämlighetsprov har också fördelen av att möjliggöra en lågstudie till en kostnadsfri forskningsstudie, eftersom den använder den befolkning som redan finns. Det är också tidseffektivt eftersom det gör att forskningen kan bedrivas under forskarens vardag. Som sådan väljs ofta ett bekvämlighetsprov när andra slumpmässiga samplingstekniker helt enkelt inte är möjliga.
Uppdaterad av Nicki Lisa Cole, Ph.D.