Förklara kulturella tatueringar om amning offentligt

På nästan veckobas finns det en nyhet om en kvinna som sparkas ut från en anläggning för att amma sitt barn. Restauranger, offentliga pooler, kyrkor, konstmuseer, domstolar, skolor och butiker, inklusive Target, American Girl Store, och ironiskt nog, Victoria's Secret, har alla varit platser för olyckor över en kvinnas rätt att sjuksköterska.

Amning var som helst, offentlig eller privat, är en kvinnas lagliga rätt i alla 50 stater. År 2018 antog både Utah och Idaho lagar som skyddar en kvinnas rätt att sjuksköterska offentligt. Men ammande kvinnor skälls regelbundet ut, skämmas, får sidan i ögat, trakasseras, generade och gör att de lämnar offentliga och privata utrymmen av dem som tycker att det är olämpligt eller felaktigt anser att det är olagligt.

När vi betraktar detta problem ur ett rationellt tänkande, är det absolut ingen mening. Amning är en naturlig, nödvändig och hälsosam del av människors liv. Och i USA är det av dessa skäl skyddad av lagen. Så varför håller ett kulturellt tabu om omvårdnad offentligt starka i USA.?

Att använda det sociologiska perspektivet hjälper till att belysa varför detta problem existerar.

Bröst som sexobjekt

Man behöver bara granska en handfull konton om konfrontationer eller kommentarer online för att se ett mönster. I nästan alla fall föreslår personen som ber kvinnan att lämna eller trakassera henne att det hon gör är otillbörligt, skandalöst eller otrevligt. Vissa gör detta subtilt, genom att föreslå att hon "skulle vara mer bekväm" om hon var dold för andras syn, eller genom att säga en kvinna att hon måste "täcka" eller lämna. Andra är aggressiva och öppna, som kyrkans tjänsteman som på benägenhet kallade en mamma som ammade under tjänsterna "en strippare."

Under kommentarer som dessa är idén att amning bör döljas från andras syn; att det är en privat handling och bör hållas som sådan. Ur en sociologisk synvinkel berättar denna underliggande uppfattning mycket om hur människor ser och förstår kvinnor och deras bröst: som sexobjekt.

Trots att kvinnors bröst är biologiskt utformade för att ge näring, är de universellt inramade som sexobjekt i vårt samhälle. Detta är en frustrerande godtycklig benämning baserad på kön, vilket blir tydligt när man anser att det är olagligt för kvinnor att bara bryta sina bröst (verkligen deras bröstvårtor) offentligt, men män, som också har bröstvävnad i sina bröst, får gå runt tröja-fri.

Vi är ett samhälle som är överraskad i sexualisering av bröst. Deras ”sexappel” används för att sälja produkter, för att göra film och TV tilltalande och för att locka människor till mäns sportevenemang, bland annat. På grund av detta får kvinnor ofta att känna att de gör något sexuellt när någon av deras bröstvävnad är synlig. Kvinnor med större bröst, som är svåra att bekvämt krångla och täcka, känner väl till stressen att försöka dölja dem från synen i ett försök att inte bli trakasserade eller bedömda när de gör sitt dagliga liv. I USA är brösten alltid och för alltid sexuella, oavsett om vi vill att de ska vara eller inte.

Kvinnor som sexobjekt

Så, vad kan vi lära oss om det amerikanska samhället genom att undersöka sexualisering av bröst? Några ganska fördömande och störande grejer, det visar sig, för när kvinnokroppar sexiseras blir de sexobjekt. När kvinnor är sexobjekt är vi tänkta att ses, hanteras och användas för nöje efter mäns bedömning. Kvinnor är tänkta att vara passiva mottagare av könshandlingar, inte agenter som bestämmer när och var de ska använda sina kroppar.

Att inrama kvinnor på detta sätt förnekar dem subjektivitet - erkännandet av att de är människor och inte objekt - och tar bort sina rättigheter till självbestämmande och frihet. Att inrama kvinnor som könsobjekt är en maktakt, och det är också att skämma kvinnor som ammar offentligt, eftersom det verkliga meddelandet som levereras under dessa trakasserier är detta: ”Det du gör är fel, du har fel att insistera på att göra det, och jag är här för att stoppa dig. ”

I grunden för detta sociala problem ligger tron ​​på att kvinnors sexualitet är farlig och dålig. Kvinnors sexualitet är inramad att ha makten att korrupta män och pojkar och få dem att förlora kontrollen (se våldtäktens ideologi för våldtäktskultur) Det bör döljas från allmän syn och bara uttryckas när det inbjuds eller tvingas av en man.

Det amerikanska samhället har en skyldighet att skapa ett välkomnande och bekväma klimat för ammande mödrar. För att göra det måste vi avkoppla bröstet, och kvinnokroppar i allmänhet, från sexualitet, och sluta inrama kvinnors sexualitet som ett problem som ska ingå.

Det här inlägget skrevs till stöd för National Breastfeeding Month.