En mycket långvarig debatt i bronsålderns Medelhavsarkeologi har att göra med att försöka matcha kalenderdatum med de som är förknippade med egyptiska regnallistor. För vissa forskare hänger debatten på en enda olivgren.
Egyptisk dynastisk historia är traditionellt uppdelad i tre kungarike (under vilka en stor del av Nildalen konsekvent förenades), åtskilda av två mellanperioder (när icke-egypare styrde Egypten). (Den sena egyptiska Ptolemaiska dynastin, inrättad av Alexander den Stors generaler och inklusive den berömda Cleopatra, har inga sådana problem). De två mest använda kronologierna idag kallas "Hög" och "Låg" - den "Låga" är den yngre - och med vissa variationer används dessa kronologier av forskare som studerar hela Medelhavets bronsålder.
I regel använder historiker i allmänhet den "Höga" kronologin. Dessa datum sammanställdes med hjälp av historiska uppgifter som producerats under faraonernas liv, och vissa radiokolldatum från arkeologiska platser, och har justerats under det senaste halvt seklet. Men kontroversen fortsätter, vilket illustreras av en serie artiklar i Antiken så sent som 2014.
Från och med 2000-talet kontaktade ett team av forskare under ledning av Christopher Bronk-Ramsay vid Oxford Radiocarbon Accelerator Unit museer och erhöll icke-mumifierat växtmaterial (korg, växtbaserade textilier och planterade frön, stjälkar och frukter) bundna till specifika faraoner.
Dessa prover, liksom Lahun-papyrusen på bilden, valdes noggrant ut för att vara "kortlivade prover från oklanderliga sammanhang", som Thomas Higham har beskrivit dem. Proverna radiokoliderades med AMS-strategier, vilket gav den sista kolumnen med datum i tabellen nedan.
Händelse | Hög | Låg | Bronk-Ramsey et al |
---|---|---|---|
Old Kingdom Start | 2667 f.Kr. | 2592 f.Kr. | 2591-2625 kal. BC |
Old Kingdom End | 2345 f.Kr. | 2305 f.Kr. | 2423-2335 cal BC |
Middle Kingdom Start | 2055 f.Kr. | 2009 f.Kr. | 2064-2019 kal BC |
Middle Kingdom End | 1773 f.Kr. | 1759 f.Kr. | 1797-1739 cal BC |
Ny Kingdom Start | 1550 f.Kr. | 1539 f.Kr. | 1570-1544 cal BC |
Nytt kungarike slut | 1099 f.Kr. | 1106 f.Kr. | 1116-1090 kal BC |
I allmänhet stöder radiokolonnateringen den konventionellt använda Högkronologin, förutom kanske att datumen för Gamla och Nya Riken är något äldre än de traditionella kronologierna. Men problemet har ännu inte lösts, delvis på grund av problemen med att datera Santorini-utbrottet.
Santorini är en vulkan som ligger på ön Thera i Medelhavet. Under den sena bronsåldern på 16-1700-talet f.Kr., utbröt Santorini, våldsamt, ganska mycket för att få ett slut på den minoiska civilisationen och störande, som ni kanske föreställer, alla civilisationer i Medelhavsområdet. Arkeologiska bevis som sökts för utbrottet har inkluderat lokalt bevis på en tsunami och avbrutna grundvattenförsörjning, samt surhetsnivåer i iskärnor så långt bort som Grönland.
Datum för när detta enorma utbrott inträffade är häpnadsväckande kontroversiella. Det mest exakta radiokolldatumet för händelsen är 1627-1600 f.Kr., baserat på grenen av ett olivträd som begravdes av aska från utbrottet; och på djurben på minoiska ockupationen av Palaikastro. Men enligt arkeo-historiska register inträffade utbrottet under grundandet av Nya Riket, ca. 1550 f.Kr. Ingen av kronologierna, inte Hög, inte Låg, inte Bronk-Ramsay radiokarbonstudie tyder på att Nya Riket grundades tidigare än ca. 1550.
2013 publicerades ett papper av Paolo Cherubini och kollegor i PLOS One, som tillhandahöll dendrokronologiska analyser av trädringar i olivträ som tagits från levande träd som växer på ön Santorini. De hävdade att årliga tillväxtökningar av olivträ är problematiska, och därför bör data om olivgren kasseras. Ett ganska upphettat argument utbröt i tidskriften Antiquity,
Manning et al (2014) (bland andra) hävdade att även om det är sant att olivträ växer i olika takt som svarar på lokala miljöer, finns det flera berättande uppgifter som stöder datumet för olivträdet, härrörande från händelser som en gång tillskrivits stöd den låga kronologin:
En innovativ studie med AMS-radiokolonnatering på de förkolade exoskeletonerna (kitin) av insekter (Panagiotakopulu et al. 2015) inkluderade Akrotiri-utbrottet. Pulser lagrade i Västhuset vid Akrotiri hade infekterats med frönbaggar (Bruchus rufipes L) när de brände med resten av hushållet. AMS-datum på beetle chitin returnerade datum på cirka 2268 +/- 20 BP, eller 1744-1538 cal f.Kr., passande nära c14-datum på själva baljväxterna, men inte lösa de kronologiska frågorna.