Är spontan generation verklig?
Share
Under flera århundraden troddes att levande organismer spontant kunde komma från icke-levande ämnen. Denna idé, känd som spontan generation, är nu känd för att vara falsk. Förespråkare för åtminstone vissa aspekter av spontan generation inkluderade väl respekterade filosofer och forskare som Aristoteles, Rene Descartes, William Harvey och Isaac Newton. Spontan generation var en populär uppfattning på grund av det faktum att det tycktes överensstämma med iakttagelser att ett antal djurorganismer uppenbarligen skulle komma från icke-levande källor. Spontan generering motgavs genom utförandet av flera betydande vetenskapliga experiment.
Key Takeaways
- Spontan generation är idén att levande organismer spontant kan komma från icke-levande ämnen.
- Under åren var stora sinnen som Aristoteles och Isaac Newton förespråkare för vissa aspekter av spontan generation som alla har visat sig vara falska.
- Francesco Redi gjorde ett experiment med kött och torkar och drog slutsatsen att tuggor inte uppstår spontant från ruttnande kött.
- Needham- och Spallanzani-experimenten var ytterligare experiment som genomfördes för att hjälpa till med att motbevisa spontan generation.
- Pasteur-experimentet var det mest kända experimentet som genomfördes som motbeviste spontan generation som accepterades av majoriteten av det vetenskapliga samfundet. Pasteur visade att bakterier som förekommer i buljong inte är resultatet av spontan generering.
Genererar djur spontant?
Före mitten av 1800-talet trodde man ofta att ursprunget till vissa djur var från icke-levande källor. Löss ansågs komma från smuts eller svett. Maskar, salamandrar och grodor tros föds från leran. Maggots härstammade från ruttnande kött, bladlöss och skalbaggar som förmodligen spratt från vete, och möss genererades från smutsiga kläder blandade med vete korn. Medan dessa teorier verkar ganska löjliga, tycktes de vid den tiden vara rimliga förklaringar för hur vissa buggar och andra djur tycktes framstå från inget annat levande material.
Spontan generationsdebatt
Medan en populär teori genom historien, var spontan generation inte utan sina kritiker. Flera forskare försökte motbevisa denna teori genom vetenskapligt experiment. Samtidigt försökte andra forskare att hitta bevis till stöd för spontan generation. Denna debatt skulle pågå i århundraden.
Redi-experiment
År 1668 utsåg den italienska forskaren och läkaren Francesco Redi att motbevisa hypotesen att maggots spontant genererades från ruttna kött. Han hävdade att torrarna var resultatet av flugor som lägger ägg på exponerat kött. I sitt experiment placerade Redi kött i flera burkar. Vissa burkar lämnades täckta, andra täcktes med gasväv och andra tätades med ett lock. Med tiden blev köttet i de avtäckta burkarna och burkarna täckta med gasväv infekterade av maggots. Köttet i de förseglade burkarna hade dock inte tappar. Eftersom bara köttet som var tillgängligt för flugor hade maggots, drog Redi att maggots inte spontant härrör från kött.
Needham-experiment
1745 satte den engelska biologen och prästen John Needham på att demonstrera att mikrober, till exempel bakterier, var resultatet av spontan generation. Tack vare uppfinningen av mikroskopet på 1600-talet och ökade förbättringar av dess användning kunde forskare se mikroskopiska organismer som svampar, bakterier och protister. I sitt experiment värmde Needham kycklingsbuljong i en kolv för att döda alla levande organismer i buljongen. Han lät buljongen svalna och placerade den i en förseglad kolv. Needham placerade också ouppvärmd buljong i en annan behållare. Med tiden innehöll både den uppvärmda buljongen och den ouppvärmda buljongen mikrober. Needham var övertygad om att hans experiment hade bevisat spontan generation i mikrober.
Spallanzani-experiment
1765 satte sig den italienska biologen och prästen Lazzaro Spallanzani in för att visa att mikrober inte spontant genererar. Han hävdade att mikrober kan förflytta sig genom luften. Spallanzani trodde att mikrober dök upp i Needhams experiment eftersom buljongen hade utsatts för luft efter kokning men innan kolven hade tätats. Spallanzani tänkte på ett experiment där han placerade buljongen i en kolv, förseglade kolven och tog bort luften från kolven innan kokningen. Resultaten av hans experiment visade att inga mikrober dök upp i buljongen så länge det förblev i sitt förseglade tillstånd. Medan det verkade som om resultaten av detta experiment hade gett ett förödande slag mot idén om spontan generation i mikrober, hävdade Needham att det var borttagandet av luft från kolven som gjorde spontan generation omöjlig.
Pasteur-experiment
År 1861 presenterade Louis Pasteur bevis som nästan skulle stoppa debatten. Han designade ett experiment som liknar Spallanzanis, men Pasteurs experiment implementerade ett sätt att filtrera ut mikroorganismer. Pasteur använde en kolv med ett långt, krökt rör kallat en svanhalsad kolv. Denna kolv tillät luft att ha tillgång till den uppvärmda buljongen medan fångade damm innehållande bakteriesporer i den krökta halsen på röret. Resultaten av detta experiment var att inga mikrober växte i buljongen. När Pasteur lutade kolven på sin sida så att buljongen fick tillgång till den krökta halsen på röret och sedan satt kolven upprätt igen, blev buljongen förorenad och bakterier reproducerades i buljongen. Bakterier dök också upp i buljongen om kolven bröts nära halsen så att buljongen exponerades för icke-filtrerad luft. Detta experiment visade att bakterier som förekommer i buljong inte är resultatet av spontan generering. Majoriteten av det vetenskapliga samfundet ansåg detta avgörande bevis mot spontan generation och bevis på att levande organismer endast härrör från levande organismer.
källor
- Mikroskop, genom. "Spontan generation var en attraktiv teori för många människor, men blev till slut motbevist." Genom Mikroskopets huvudnyheter, www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27.
