Omo Kibish (Etiopien) - äldsta kända exempel på tidiga moderna människor

Omo Kibish är namnet på en arkeologisk plats i Etiopien, där man hittade de tidigaste exemplen på våra egna homininarter, ungefär 195 000 år gamla. Omo är en av flera platser som finns i den forntida klippformationen som kallas Kibish, själv längs floden Nedre Omo vid basen av Nkalabong Range i södra Etiopien.

För tvåhundra tusen år sedan var livsmiljön i den nedre Omo-flodbassängen lik den är idag, även om fuktigare och mindre torra bort från floden. Vegetationen var tät och en regelbunden vattenförsörjning skapade en blandning av gräsmarker och skogsväxtväxtlighet.

Omo I Skelett

Omo Kibish I, eller helt enkelt Omo I, är det partiella skelettet som hittas från Kamoya's Hominid Site (KHS), uppkallad efter den kenyanska arkeologen som upptäckte Omo I, Kamoya Kimeu. De mänskliga fossilerna som återvanns på 1960-talet och i början av 2000-talet inkluderar en skalle, flera bitar från övre extremiteter och axelben, flera höger ben, den nedre änden av höger ben, en bit av vänster bäcken, fragment av båda nedre benen och höger fot, och några fragment i ribb- och ryggkotorna.

Kroppsmassan för homininet har uppskattats till cirka 70 kg (150 pund), och även om det inte är säkert, tyder de flesta bevis på att Omo var kvinnlig. Homininet stod någonstans mellan 162-182 centimeter (64-72 tum) hög - benbenen är inte tillräckligt intakta för att ge en närmare uppskattning. Benen antyder att Omo var en ung vuxen vid tiden för hennes död. Omo klassificeras för närvarande som anatomiskt modern människa.

Artefakter med Omo I

Sten- och benföremål hittades i samband med Omo I. De inkluderade en mängd ryggradsfossiler, dominerade av fåglar och bovider. Nästan 300 bitar av flagnerad sten hittades i närheten, främst finkornig kryptokristallin silikatsten, såsom jaspis, chalcedon och chert. De vanligaste artefakterna är skräp (44%) och flingor och flingfragment (43%).

Totalt 24 kärnor hittades; hälften av kärnorna är Levallois-kärnor. Primära stenverktygsmetoder som användes vid KHS producerade Levallois-flingor, blad, kärntrimningselement och pseudo-Levallois-punkter. Det finns 20 retuscherade artefakter, inklusive en äggstång, två basalt-hammerstones, sidescrapers och backed knivar. Över området har totalt 27 artefaktreferenser hittats, vilket tyder på en eventuell sluttningstvätt eller norrgående trend sedimentnedgång före platsens begravning eller något målmedvetet stenknäppning / verktyg som kasserar beteenden.

Grävningshistorik

Utgrävningarna i Kibishformationen genomfördes först av den internationella paläontologiska forskningsekspeditionen till Omodalen på 1960-talet under ledning av Richard Leakey. De hittade flera forntida anatomiskt moderna mänskliga rester, en av dem Omo Kibish-skelettet.

I början av 2000-talet återvände ett nytt internationellt team av forskare till Omo och hittade ytterligare benfragment, inklusive ett femurfragment som sammanfogades med ett stycke samlat 1967. Detta team genomförde också Argon-isotopdating och moderna geologiska studier som identifierade åldern för Omo I-fossilerna som 195 000 +/- 5 000 år gamla. Den nedre dalen av Omo inskrivades på världsarvslistan 1980.

Dating Omo

De tidigaste datumen på Omo I-skelettet var ganska kontroversiella - de var uran-seriens åldersberäkningar på Etheria molluskskal med sötvatten som gav ett datum för 130 000 år sedan, vilket på 1960-talet ansågs för tidigt för Homo sapiens. Allvarliga frågor uppstod under senare hälften av 1900-talet om tillförlitligheten för alla datum på blötdjur; men i början av 2000-talet daterar Argon de strata där Omo låg tillbaka åldrar mellan 172 000 och 195 000, med det mest troliga datumet närmare 195 000 år sedan. En möjlighet uppstod då att Omo I hade varit en påträngande begravning i ett äldre lager.

Omo I blev slutligen direkt daterad av laserablationselement Uranium, Thorium och Uranium-serien isotopanalys (Aubert et al. 2012), och det datumet bekräftar dess ålder som 195 000 +/- 5000. Dessutom en korrelation av makeupen av KHS-vulkans tuff till Kulkuletti Tuff i Etiopiska Rift Valley indikerar att skelettet troligen är 183 000 eller äldre: till och med det är 20 000 år äldre än den näst äldsta AMH-representanten i Herto-formationen också i Etiopien (154,000-160,000).

källor

Den här definitionen är en del av About.com-guiden till mellersta paleolitiska.

  • Assefa Z, Yirga S och Reed KE. 2008. Den stora däggdjursfaunaen från Kibish Formation. Journal of Human Evolution 55 (3): 501-512.
  • Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M och Grün R. 2012. Bekräftelse av en sen mitten Pleistocene ålder för Omo Kibish 1 kranium genom direkt uran-serie datering. Journal of Human Evolution 63 (5): 704-710.
  • Brown FH, McDougall I och Fleagle JG. 2012. Korrelation av KHS-tuffen från Kibish-bildningen till vulkaniska asklager på andra platser, och åldern för tidiga Homo sapiens (Omo I och Omo II). Journal of Human Evolution 63 (4): 577-585.
  • de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Utvärdering av teknologiska färdigheter hos pliocenhuminider. Aktuell antropologi 45 (4): 439-466.
  • McDougall I, Brown FH och Fleagle JG. 2005. Stratigrafisk placering och ålder för moderna människor från Kibish, Etiopien. Natur 433: 733-736.
  • McDougall I, Brown FH och Fleagle JG. 2008. Sapropels och ålder av homininerna Omo I och II, Kibish, Etiopien. Journal of Human Evolution 55 (3): 409-420.
  • Pearson OM, Royer DF, Grine FE och Fleagle JG. 2008. En beskrivning av det postkraniella skelettet Omo I, inklusive nyupptäckta fossiler. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.
  • Rightmire GP. 2008. Homo in the Middle Pleistocene: Hypodigms, variation och artsigenkänning. Evolutionär antropologi 17 (1): 8-21.
  • Shea JJ. 2008. Mellanstensålderarkologin i Kibish-nedre Omo-dalen: utgrävningar, litiska sammansättningar och slutsatser av tidigt Homo sapiens beteende. Journal of Human Evolution 55 (3): 448-485.
  • Sisk ML och Shea JJ. 2008. Rumslig variation i Intrasit av Omo Kibish Middle Stone Age-sammansättningar: Artefaktombyggnad och distribueringsmönster. Journal of Human Evolution 55 (3): 486-500.