Produkt som dumpar en fara för utländska marknader

Dumpning är ett informellt namn på praxis att sälja en produkt i ett främmande land för mindre än antingen priset i hemlandet eller kostnaden för att tillverka produkten. Det är olagligt i vissa länder att dumpa vissa produkter till dem eftersom de vill skydda sina egna industrier från sådan konkurrens, särskilt eftersom dumpning kan leda till skillnader i inhemska bruttonationalprodukter från drabbade länder, vilket var fallet med Australien tills de godkänt en taxa på vissa varor som kommer in i landet.

Byråkrati och internationell dumpning

Enligt Världshandelsorganisationen (WTO) är dumpning en rynka på internationell affärspraxis, särskilt när det gäller att orsaka väsentlig förlust för en industri i importlandet av varorna som dumpas. Även om det inte uttryckligen är förbjudet betraktas praxis som dålig affär och ofta ses som en metod för att driva ut konkurrensen om varor som produceras på en viss marknad. Det allmänna avtalet om tullar och handel och antidumpningsavtalet (båda WTO-dokumenten) möjliggör för länder att skydda sig mot dumpning genom att tillåta tullar i de fall där denna tull skulle normalisera priset på varorna när det sålts inhemskt. 

Ett sådant exempel på en tvist om internationell dumpning kommer mellan grannländerna USA och Kanada i en konflikt som blev känd som Softwood Lumber Dispute. Tvisten inleddes på 1980-talet med en fråga om kanadensisk export av virke till USA. Eftersom det kanadensiska träslaget inte reglerades på privat mark så mycket av USA: s virke var priserna exponentiellt lägre att producera. På grund av detta hävdade den amerikanska regeringen de lägre priserna som utgörs av en kanadensisk subvention, vilket skulle göra att timmeret skulle bli föremål för lagar om handelsrättsmedel som bekämpade sådana subventioner. Kanada protesterade, och kampen fortsätter till denna dag. 

Effekter på arbetskraft

Arbetstagarnas förespråkare hävdar att produktdumpning skadar den lokala ekonomin för arbetare, särskilt eftersom det gäller konkurrens. De anser att skydd mot dessa riktade kostnadspraxis kommer att bidra till att försämra konsekvenserna av sådana metoder mellan olika stadier i lokala ekonomier. Ofta resulterar sådana dumpningsmetoder i ökad favorisering av konkurrensen mellan arbetstagare, en slags social dumpning som är resultatet av att göra en monopol på en viss produkt.

Ett sådant exempel på detta på lokal nivå var när ett oljeföretag i Cincinnati försökte sälja olja med låg kostnad för att minska konkurrenternas vinst och därigenom tvinga dem ut ur marknaden. Planen fungerade, vilket resulterade i ett lokalt monopol på olja då den andra distributören tvingades sälja till en annan marknad. På grund av detta fick oljearbetare från företaget som utsålde den andra företräde för att anställa i området.