Ett målsättande prov är ett icke-sannolikhetsprov som väljs baserat på egenskaper hos en population och studiens mål. Purposiv provtagning skiljer sig från bekvämlighetsprovtagning och kallas också dömande, selektiv eller subjektiv sampling.
Denna typ av provtagning kan vara mycket användbar i situationer när du behöver nå ett riktat prov snabbt och där provtagning för proportionalitet inte är det största problemet. Det finns sju typer av avsiktliga prover, var och en lämplig för ett annat forskningsmål.
Ett maximalt variation / heterogent purposivt prov är ett som väljs för att tillhandahålla ett brett spektrum av fall som är relevanta för ett specifikt fenomen eller händelse. Syftet med denna typ av provdesign är att ge så mycket insikt som möjligt i händelsen eller fenomenet som undersöks. När man till exempel genomför en gataundersökning om ett ämne vill en forskare se till att han eller hon pratar med så många olika typer av människor som möjligt för att skapa en robust bild av frågan ur allmänhetens perspektiv.
Ett homogent purposivt prov är ett som väljs för att ha en delad egenskap eller uppsättning av egenskaper. Till exempel ville ett forskargrupp förstå vad betydelsen av vit hudvithet betyder för vita människor, så de frågade vita människor om detta. Detta är ett homogent prov skapat på grundval av ras.
Typisk sampling är en typ av målsättande stickprov som är användbar när en forskare vill studera ett fenomen eller trend eftersom det hänför sig till vad som anses vara "typiska" eller "genomsnittliga" medlemmar i den påverkade befolkningen. Om en forskare vill studera hur en typ av utbildningsprogram påverkar den genomsnittliga studenten väljer han eller hon att fokusera på genomsnittliga medlemmar i en studentpopulation.
Omvänt, extrema / avvikande samplinganvänds när en forskare vill studera de outliers som avviker från normen när det gäller ett visst fenomen, problem eller trend. Genom att studera de avvikande fallen kan forskare ofta få en bättre förståelse för de mer regelbundna beteendemönstren. Om en forskare ville förstå sambandet mellan studievanor och hög akademisk prestation, skulle han eller hon medvetet ta prov på studenter som betraktas som högpresterande.
Kritiskt fallprovtagning är en typ av målmedelsprovtagning där bara ett fall väljs för studie eftersom forskaren förväntar sig att studera det kommer att avslöja insikter som kan tillämpas på andra liknande fall. När sociologen C.J. Pascoe ville studera sexualitet och könsidentitet utvecklas bland gymnasieelever, valde hon vad som ansågs vara en genomsnittlig gymnasium när det gäller befolknings- och familjeinkomst, så att hennes resultat från detta fall kunde vara mer allmänt tillämpliga.
Med total befolkningsprovtagning väljer en forskare att undersöka hela befolkningen som har en eller flera delade egenskaper. Denna typ av purposiv samplingsteknik används vanligtvis för att generera recensioner av händelser eller upplevelser, det vill säga det är vanligt att studier av vissa grupper inom större populationer.
Proverprovtagning är en form av målsättande sampling som används när forskning kräver att man fångar kunskap som är förankrad i en viss form av expertis. Det är vanligt att använda denna form av purposiv provtagningsteknik i de tidiga stadierna av en forskningsprocess, när forskaren försöker bli bättre informerad om ämnet som finns innan han börjar på en studie. Att göra denna typ av expertbaserad forskning i ett tidigt skede kan forma forskningsfrågor och forskningsdesign på viktiga sätt.
Uppdaterad av Nicki Lisa Cole, Ph.D.