Djurens grymhet i cirkus

De flesta anklagelserna om djurens grymhet i cirkus fokuserar på elefanterna, men ur ett djurrättighetsperspektiv bör inga djur tvingas utföra trick för att tjäna pengar för sina mänskliga fångare.

Cirkus och djurrätt

Djurens rättighetsposition är att djur har rätt att vara fri från mänsklig användning och exploatering. I en vegansk värld skulle djur interagera med människor när och om de vill, inte för att de är kedjade till en insats eller fångade i en bur. Djurens rättigheter handlar inte om större burar eller mer humana träningsmetoder; det handlar om att inte använda eller utnyttja djur för mat, kläder eller underhållning. Uppmärksamheten har inriktats på elefanter eftersom de av många anses vara mycket intelligenta, är de största cirkusdjur, kan vara de mest misshandlade och påstås drabbas mer i fångenskap än mindre djur. Djurens rättigheter handlar emellertid inte om att rangordna eller kvantifiera lidande, eftersom alla levande varelser förtjänar att vara fria.

Cirkus och djurskydd

Djurens välfärdsposition är att människor har rätt att använda djur, men inte kan skada djur på ett tillfredsställande sätt och måste behandla dem "mänskligt". Vad som betraktas som "humant" varierar mycket. Många förespråkare för djurskydd anser att päls-, foie gras- och kosmetikprövningar är frivoliga användningar av djur, med för mycket djurlidande och inte mycket nytta för människor. Vissa förespråkare för djurskydd skulle säga att äta kött är moraliskt acceptabelt så länge djuren odlas och slaktas "mänskligt." 

När det gäller cirkus skulle vissa djurs välbefinnande stödja att hålla djur i cirkus så länge utbildningsmetoderna inte är för grymma. Los Angeles förbjöd nyligen användning av bullhooks, ett skarpt verktyg som används som straff vid utbildning av elefanter. Många skulle stödja ett förbud mot "vilda" eller "exotiska" djur i cirkus.

Cirkusgrymhet

Djur i cirkus blir ofta slagen, chockade, sparkade eller grymt inneslutna för att träna dem att vara lydiga och göra trick.

Med elefanter börjar missbruket när de är spädbarn för att bryta sig. Alla fyra ben av elefantens ben är kedjade eller bundna i upp till 23 timmar per dag. Medan de är fastkedjade slås de och chockas av elektriska stötar. Det kan ta upp till sex månader innan de får veta att kämpar är meningslöst. Missbruket fortsätter till vuxen ålder, och de är aldrig fria från bullhooks som punkterar deras hud. Blodiga sår täcks med smink för att dölja dem för allmänheten. Vissa hävdar att elefanter måste älska att uppträda eftersom du inte kan mobba ett så stort djur för att göra trick, men med vapnen till sitt förfogande och år av fysiskt missbruk kan elefanttränare vanligtvis slå dem till underkastelse. Det finns emellertid tragiska fall där elefanterna rusade och / eller dödade sina plågor, vilket ledde till att elefanterna släpptes. 

Elefanter är inte de enda offren för övergrepp i cirkus. Enligt Big Cat Rescue lider lejon och tigrar också hos deras tränare: "Ofta blir katterna slagen, svältade och inneslutna under lång tid för att få dem att samarbeta med vad utbildarna vill ha. Och livet på vägen innebär att det mesta av kattens liv tillbringas i en cirkusvagn på baksidan av en semi-truck eller i en fullsatt, stinkande låda med bil eller tåg. "

En undersökning av en cirkus av Animal Defenders International fann att dansbjörnarna "tillbringar cirka 90% av sin tid stängda i sina burar i en släpvagn. Deras tid utanför dessa eländiga fängelseceller är i genomsnitt bara 10 minuter om dagen på vardagar och 20 minuter på helger." ADI: s video "visar en björn som desperat kretsar runt en liten stålbur med en mått på ca 31/2 fot bred, med 6 ft djup och cirka 8 ft hög. Stålgolvet i denna karga bur är täckt med bara en spridning av sågspån."

Med hästar, hundar och andra husdjur kan träning och fängelse inte vara så tortyrande, men varje gång ett djur används kommersiellt är djurens välbefinnande inte den första prioriteringen. 

Även om cirkuserna inte deltog i grym utbildning eller extrema fängelsemetoder (djurparker brukar inte göra grym utbildning eller extrem inneslutning, men ändå kränker djurens rättigheter), skulle djurs rättighetsförespråkare motsätta sig användning av djur i cirkus på grund av avel , köper försäljning och begränsning av djur kränker deras rättigheter.

Cirkusdjur och lagen

Bolivia var det första landet i världen som förbudde djur på cirkus. Kina och Grekland följde. Förenade kungariket har förbjudit användning av "vilda" djur i cirkus, men tillåter "tamdjur" att användas.

I USA skulle den federala resande exotiska djurskyddslagen förbjuda användning av icke-mänskliga primater, elefanter, lejon, tigrar och andra arter i cirkus, men har ännu inte godkänts. Medan inga amerikanska stater har förbjudit djur i cirkus har minst sjutton städer förbjudit dem.

Djurens välfärd i cirkus i USA regleras av djurskyddslagen, som endast erbjuder ett minimum av skydd och inte förbjuder användning av bullhooks eller elektriska prods. Andra lagar, som lagen om utrotningshotade arter och lagen om skydd av marina däggdjur skyddar vissa djur, t.ex. elefanter och sjölejon. En talan mot Ringling Brothers avslogs på grundval av ett konstaterande att kärandena inte hade stånd; domstolen uttalade sig inte om grymhetsanklagelserna.

Lösningen

Medan vissa djurförespråkare vill reglera användningen av djur i cirkus, kommer cirkus med djur aldrig att betraktas som helt grymhetsfritt. Vissa förespråkare tror också att ett förbud mot bullhooks bara gör att praxis förblir backstage och gör lite för att hjälpa djuren.