Peer Response (komposition)

I kompositionstudier, peer svar är en form av samarbetsinlärning där författare möts (vanligtvis i små grupper, antingen ansikte mot ansikte eller online) för att svara på varandras arbete. Även kallad peer review och peer feedback.
I Steg för att skriva bra (2011) sammanfattar Jean Wyrick arten och syftet med kamrespons i en akademisk miljö: "Genom att erbjuda reaktioner, förslag och frågor (för att inte tala om moraliskt stöd) kan dina klassrumskollegor bli några av dina bästa skriftlärare."

Pedagogiken för studentsamarbete och kamrespons har varit ett etablerat område inom kompositstudier sedan slutet av 1970-talet.

Se observationerna nedan. Se även:

• Samarbetsskrivning
• Publik
• Publik Analys
• Kontroll för publikanalys
• Respons
• Holistic Grading
• Implicit Audience
• Online-tidskrifter för kompositionsinstruktörer
• Revision
• Writing Center
• Skrivportfölj
• Skrivprocess

observationer

• "Den lärarlösa skrivklassen ... försöker ta dig ut ur mörkret och tystnaden. Det är en klass med sju till tolv personer. Den träffas minst en gång i veckan. Alla läser alla annans skrifter. Alla försöker ge varje författare en känsla av hur hans ord upplevdes. Målet är att författaren ska komma så nära som möjligt för att kunna se och uppleva sina egna ord genom sju eller fler personer. Det är allt."
  (Peter Elbow, Skriva utan lärare. Oxford University Press, 1973; varv. ed. 1998)
• "Skrivande i samarbete har alla de egenskaper som teoretiker för kognitiv utveckling upprätthåller är väsentliga för de intellektuella åtagandena i vuxen ålder: Upplevelsen är personlig. Svargrupperna främjar intellektuellt risktagande inom ett samhälle av stöd. De låter eleverna fokusera på frågor som bjuder in tillämpning av akademisk kunskap på betydande mänskliga problem. Tänkande och skrivning grundar sig i diskussion och debatt. Läsning och svara på kamraters skrivande begär interpersonell och personlig lösning av flera referensramar. en väsentlig möjlighet att öva på att bli medlemmar i ett intellektuellt vuxen community. "
  (Karen I. Spear, Peer Response Groups in Action: Writing Together i gymnasiet. Boynton / Cook, 1993)
• Peer Review riktlinjer för granskaren
  "Om du är granskaren, kom ihåg att författaren har använt en lång tid på detta arbete och letar efter dig för konstruktiv hjälp, inte negativa kommentarer ... I den andan, ge förslag på hur du kan revidera några av de besvärliga platserna, snarare än istället för att säga "Den här öppnaren fungerar inte!" ange varför det inte fungerar och erbjuder möjliga alternativ ...
  "Det är också viktigt att du försöker läsa stycket ur den avsedda publikens synvinkel. Försök inte omformulera en teknisk rapport till en roman eller vice versa ...
  "När du läser, gör inga kommentarer till författaren - spara dem för senare. Om du behöver be författaren om klargörande av prosan, är det troligtvis en brist i skrivandet och måste noteras för diskussion efter att du är klar läser hela stycket. "
  (Kristin R. Woolever, Om att skriva: En retorik för avancerade författare. Wadsworth, 1991)
• Eleverna får förtroende, perspektiv och kritiskt tänkande genom att kunna läsa texter av kamrater på liknande uppgifter.
• Eleverna får mer feedback på sitt skrivande än de kunde bara från läraren.
• Studenter får feedback från en mer mångfaldig publik som ger flera perspektiv.
• Eleverna får feedback från ingen expertläsare om hur deras texter är oklara när det gäller idéer och språk.
• Peer review-aktiviteter bygger en känsla av klassrumssamhället.
• Fördelar och fallgropar av peer Response
  "[A] antal praktiska fördelar med peer svar för L2 [andraspråkiga] författare har föreslagits av olika författare:
  Å andra sidan har forskare, lärare och studentförfattare själva identifierat potentiella och faktiska problem med kamrespons. De mest framträdande klagomålen är att studentförfattare inte vet vad de ska leta efter i sina kamraters skrivande och inte ger specifik, användbar feedback, att de antingen är för hårda eller för komplementära i att kommentera och att peer feedback-aktiviteter tar upp alltför mycket klassrumstid (eller följaktligen klagomålet om att inte tillräckligt med tid tilldelas av lärare och eleverna känner sig rusade). "
  (Dana Ferris, Svar på studentskrivning: Implikationer för andraspråkstudenter. Lawrence Erlbaum, 2003)

Också känd som: peer feedback, peer review, samarbete, peer-kritik, peer-utvärdering, peer-kritik