I grammatik, spänd är tiden för ett verbs handling eller dess tillstånd, till exempel närvarande (någonting som händer nu), förbi (något hänt tidigare) eller framtid (något kommer att hända). Dessa kallas verbets tidsram. Exempelvis undersöka jag promenad (nuvarande), jag promenerade (tidigare), och jag Ska gå (framtida).
Därefter kan ett verb ha en aspekt, som ger mer bildande av tillståndet för verbets handling. De är enkla, progressiva, perfekta eller perfekta progressiva. Enkel täcks av de grundläggande nuvarande, förflutna och framtida spända verbformerna. Ett verb med en enkel aspekt anger inte nödvändigtvis om en åtgärd är fullständig eller inte. För en åtgärd som är pågående eller oavslutad använder du kontinuerliga / progressiva tider. Om åtgärden avslutades använder du perfekta eller perfekta progressiva nyanser:
Jag gick (enkel förflutna)
Jag går (närvarande kontinuerligt, handling pågår)
Jag gick (förbi kontinuerligt, handling fortsatte tidigare)
Jag kommer att gå (framtida kontinuerliga, pågående åtgärder kommer att hända senare)
Jag har gått (nu perfekt, handlingen är klar)
Jag hade gått (förbi perfekt, åtgärden avslutades tidigare)
Jag kommer att ha gått (framtiden perfekt, åtgärden kommer att slutföras i framtiden)
Jag har gått (nu perfekt progressiv, den aktuella pågående åtgärden är klar)
Jag hade gått (förbi perfekt progressiv, handlingen pågår tidigare och avslutats tidigare)
Jag kommer att ha gått (framtiden perfekt progressiv, pågående åtgärder kommer att slutföras i framtiden)
Oregelbundna verb
Naturligtvis är inte alla verbformer på engelska lika enkla som att bilda vanliga verb som t.ex. promenad in i sina partier av gående och promenerade. Ta till exempel, gå, som ändras till åkte och borta förr:
Jag gick (enkelt förbi)
Jag går (närvarande kontinuerligt, åtgärder pågår)
Jag gick (förbi kontinuerligt, handling fortsatte tidigare)
Jag kommer att gå (framtida kontinuerliga, pågående åtgärder kommer att hända senare)
Jag har gått (nu perfekt, handlingen är klar)
Jag hade gått (förbi perfekt, handlingen avslutades tidigare)
Jag kommer att ha gått (framtiden perfekt, åtgärden kommer att slutföras i framtiden)
Jag har gått (nu perfekt progressiv, den aktuella pågående åtgärden är klar)
Jag hade gått (förbi perfekt progressiv, handlingen pågår tidigare och avslutades tidigare)
Jag kommer att ha gått (framtiden perfekt progressiv, pågående åtgärder kommer att slutföras i framtiden)
Hjälpare och villkorad humör
Hjälpverb, även kallad hjälpverb, skapar kontinuerliga och perfekta tider; hjälpmedel inkluderar former av "att vara" eller "har", såsom i exemplen ovan:
jag am / var gång (kontinuerlig)
jag har haft promenerade (perfekt)
jag kommer promenad (framtida)
Engelska har inte en separat verbform för framtida tider (som att lägga till en -ed för att skapa ett förflutet spänt ord), visar det bara genom hjälpord bredvid verberna, som jag kommer gå, jag skall gå, eller jag kommer till promenad.
Om något kan hända eller om det kanske inte (villkorat) är det den villkorade stämningen (inte heller en separat verbform), och det bildas också med hjälpverb som t.ex. Maj eller kan: Jag Maj promenad (nuvarande villkorad) eller jag skulle kunna promenad (tidigare villkorad).
Debatten om huruvida framtiden är en spänd
Många samtida lingvistare liknar tider med böjningskategorierna (eller olika slut) av ett verb, vilket innebär att de inte anser att framtiden är en spänd. Engelska upprätthåller en infektionsskillnad endast mellan nuet (till exempel, skratt eller lämna) och det förflutna (Skrattade, vänster). Men om du liknar "spänd" med en tidsförändring, är framtiden verkligen en spänd.
David Crystal Engelska ... har bara en böjningsform för att uttrycka tid: den förflutna spända markören (vanligtvis -ed), som i gick, hoppade, och fick syn på. Det finns därför en tvåvägs spänd kontrast på engelska: Jag går mot. jag gick-nuvarande tid kontra förfluten tid. Engelska har ingen framtidsspänd slut men använder ett brett spektrum av andra tekniker för att uttrycka framtida tid (t.ex. kommer / ska, kommer att vara på väg att, och framtida adverbs). De språkliga fakta är okontroversiella. Men människor tycker att det är oerhört svårt att tappa uppfattningen om "framtidsspänning" (och besläktade uppfattningar, såsom ofullkomliga, framtida perfekta och plockade tider) från deras mentala ordförråd, och att leta efter andra sätt att prata om de grammatiska verkligheterna hos det engelska verbet.
Bas Aarts, Sylvia Chalker och Edmund WeinerNär vi diskuterar spända är etiketter som nuvarande tid, förfluten tid och framtida spår vilseledande, eftersom förhållandet mellan spänd och tid ofta inte är en-till-en. Nuvarande och tidigare tider kan användas under vissa omständigheter för att hänvisa till framtida tid (t.ex.. Om han kommer imorgon ... Om han kom imorgon ... ); nuvarande tider kan hänvisa till det förflutna (som i tidningsrubriker, t.ex.. Minister avgår ... , och i samhällsberättelse, t.ex.. Så hon kommer till mig och säger ... ); och så vidare.