Vad är grammatisk funktion på engelska?

Grammatisk funktion är den syntaktiska roll som ett ord eller en fras spelar i samband med en viss klausul eller mening. Ibland kallas helt enkelt fungera.

På engelska bestäms grammatisk funktion primärt av ett ords position i en mening, inte av böjning (eller ordändningar).

Exempel och observationer

• "De fem elementen i klausulstrukturen, nämligen subjekt, verb, objekt, komplement och adverbial, är grammatiska funktioner. Dessutom skiljer vi predikator som funktionen som bärs av huvudverb i en klausul, och predikerar som funktionen tilldelad del av en klausul exklusive ämnet.
  "Inom fraser kan vissa typer av enheter fungera som modifierare, mer specifikt som premodifierare eller postmodifierare.
  "Det finns ingen en-till-en-korrespondens mellan funktioner och deras möjliga formella förverkliganden. Funktionerna för subjekt och direkt objekt realiseras ofta genom en substantivfras, men kan också realiseras med en klausul." (Bas Aarts, Sylvia Chalker och Edmund Weiner, "The Oxford Dictionary of English Grammar," 2: a upplagan. Oxford University Press, 2014.)

Språklig kontext och grammatisk funktion

• "Produktionen och tolkningen av en ytringsakt är förankrad i de konstitutiva delarna av språket: syntax, morfologi, fonologi, semantik och pragmatik. Medan syntax består av strukturella enheter, till exempel beståndsdelar i traditionell grammatik, fraser i funktionell grammatik och generativ grammatik, grupper i systemisk funktionell grammatik eller konstruktioner i konstruktionsgrammatik, det är den linjära ordningen för de enskilda delarna inom en hierarkiskt strukturerad sekvens som utgör deras grammatiska funktion. verkligen, till exempel inser den grammatiska funktionen av en mening adverbial med bred räckvidd om den placeras initialt eller slutligen, som är fallet i yttrandet verkligen, Sarah är söt. Om adverb verkligen är placerad medialt, tilldelas den grammatiska funktionen av adverbialet av subjunct med snäv omfattning, som i Sarah är riktigt söt. Eller rätt substantiv Mary kan förstå objektets grammatiska funktion Sally kysste Mary, och det kan förverkliga den grammatiska funktionen av ämnet i Mary kysste Sally. Således är det inte den grammatiska konstruktionen som sådan som tilldelas en grammatisk funktion. Snarare är det placeringen av en grammatisk konstruktion inom en hierarkiskt strukturerad sekvens som tilldelar den en grammatisk funktion. "(Anita Fetzer," Contexts in Interaction: Relating Pragmatic Wastebaskets. "" What is a Context?: Linguistic Approaches and Challenges, " redigerad av Rita Finkbeiner, Jörg Meibauer och Petra B. Schumacher. John Benjamins, 2012.)

Ämnes grammatiska funktioner

• "Den mest komplexa grammatiska funktionenär ämnet. Tänk på exemplet i (1).
  (1) Tigrarna jakter byte på natten.
  Tigers föregår verbet. Det överensstämmer med verbet i antal, vilket blir tydligt när det görs enkel: Tigern jakter sitt byte på natten. I den aktiva konstruktionen markeras det aldrig av någon preposition. Motsvarande fullständig passiv klausul ... är Rovet jagas av tigrarna på natten; i den passiva klausulen, ämnet för (1), tigrarna, dyker upp i prepositionsfrasen av tigrarna.
  "Ovanstående kriterier-överensstämmelse i antal med verbet, föregås aldrig av en preposition som förekommer i förbi frasen i de passiva är grammatiska, och de substantiv de väljer ut i en given klausul är grammatisk ämne av den klausulen. "(Jim Miller," En introduktion till engelska syntax. "Edinburgh University Press, 2002.)

Grammatiska funktioner för direkta objekt och indirekta objekt

• "I traditionella grammatiska beskrivningar bärs den grammatiska funktionen av henne i det engelska exemplet i (41) har ibland kallats 'indirekt objekt' och boken har kallats det "direkta objektet":
  (41) Han gav henne en bok.
  Frasen boken traditionellt antas också vara det direkta objektet i exempel som (42):
  (42) Han gav en bok till henne.
  Klassificeringen av boken som ett direkt objekt i både (41) och (42) kan ha en semantisk snarare än en syntaktisk grund: det kan finnas en tendens att anta att boken måste ha samma grammatiska funktion i varje fall eftersom dess semantiska roll inte förändras ... [T] he LFG [lexical-function grammar]vyn skiljer sig: i exempel (41), frasen henne bär OBJ [object] -funktionen, medan i exempel (42) frasen en bok är OBJ.
  "Inom den traditionella traditionen kom bevis för LFG-klassificeringen för engelska från vissa formuleringar av passiviseringsregeln, som tillämpas enhetligt för att" omvandla "ett objekt till ett ämne." (Mary Dalrymple, "Lexical Functional Grammar." Emerald Group, 2001.)