Väsentliga ekonomiska villkor Kuznets Curve

Kuznets-kurvan är en hypotetisk kurva som visar den ekonomiska ojämlikheten mot inkomst per capita under den ekonomiska utvecklingen (som antas korrelera med tiden). Denna kurva är tänkt att illustrera ekonomen Simon Kuznets '(1901-1985) hypotes om beteendet och förhållandet mellan dessa två variabler när en ekonomi utvecklas från ett primärt lantbrukssamhälle till en industrialiserad urban ekonomi.

Kuznets 'hypotes

Under 1950- och 1960-talet antog Simon Kuznets att när en ekonomi utvecklas, ökar marknadskrafterna först sedan minskar samhällets övergripande ekonomiska ojämlikhet, vilket illustreras av den inverterade U-formen av Kuznets-kurvan. Till exempel har hypotesen att i den tidiga utvecklingen av en ekonomi ökar nya investeringsmöjligheter för dem som redan har kapital att investera. Dessa nya investeringsmöjligheter innebär att de som redan innehar förmögenheten har möjlighet att öka den förmögenheten. Omvänt håller tillströmningen av billigt arbetskraft på landsbygden till städerna lönerna för arbetarklassen, vilket ökar inkomstgapet och ökar den ekonomiska ojämlikheten.

Kuznets-kurvan innebär att när samhället industrialiseras skiftar ekonomins centrum från landsbygdsområden till städerna eftersom arbetare på landsbygden, som jordbrukare, börjar migrera och söker bättre betalande jobb. Denna migration resulterar dock i en stor inkomstskillnad på landsbygden och landsbygdsbefolkningarna minskar när stadsbefolkningarna ökar. Men enligt Kuznets hypotes förväntas samma ekonomiska ojämlikhet minska när en viss genomsnittlig inkomst uppnås och processerna i samband med industrialiseringen, såsom demokratisering och utvecklingen av en välfärdsstat, tar tag. Det är vid denna tidpunkt i den ekonomiska utvecklingen som samhället är tänkt att dra nytta av nedbrytningseffekt och en ökning av inkomst per capita som effektivt minskar den ekonomiska ojämlikheten. 

Graf

Den inverterade U-formen på Kuznets-kurvan illustrerar de grundläggande elementen i Kuznets 'hypotesen med inkomst per capita på den horisontella x-axeln och ekonomisk ojämlikhet på den vertikala y-axeln. Grafen visar inkomstjämlikhet efter kurvan, först ökar innan den minskar efter att ha nått en topp när inkomst per capita ökar under den ekonomiska utvecklingen..

Kritik

Kuznets kurva har inte överlevt utan sin del av kritikerna. I själva verket betonade Kuznets själv ”skörheten i [hans] data” bland andra varningar i sitt papper. Kritiker av Kuznets 'hypotes och dess grafiska framställning är det främsta argumentet baserat på de länder som används i Kuznets' datauppsättning. Kritiker säger att Kuznets-kurvan inte återspeglar en genomsnittlig progression av ekonomisk utveckling för ett enskilt land, utan snarare är en representation av historiska skillnader i ekonomisk utveckling och ojämlikhet mellan länderna i datasatsen. Medelinkomstländerna som används i datauppsättningen används som bevis för detta påstående eftersom Kuznets främst använde länder i Latinamerika, som har haft historier om hög nivå av ekonomisk ojämlikhet jämfört med deras motsvarigheter när det gäller liknande ekonomisk utveckling. Kritikerna anser att när man kontrollerar för denna variabel börjar den inverterade U-formen på Kuznets-kurvan att minska. Övrig kritik har framkommit över tiden eftersom fler ekonomer har utvecklat hypoteser med fler dimensioner och fler länder har genomgått en snabb ekonomisk tillväxt som inte nödvändigtvis följde Kuznets hypotiserade mönster.

Idag har den miljömässiga Kuznets-kurvan (EKC) -en variation på Kuznets-kurvan-blivit standard inom miljöpolitik och teknisk litteratur.