Bosättningsmönster - Studera samhällets utveckling

Inom det vetenskapliga området arkeologi avser termen "bosättningsmönster" bevisen inom en given region av de fysiska resterna av samhällen och nätverk. Dessa bevis används för att tolka hur inter beroende lokala grupper av människor interagerade tidigare. Människor har levt och interagerat tillsammans mycket länge, och bosättningsmönster har identifierats från så länge människor har varit på vår planet.

Bosättningsmönster som ett koncept utvecklades av sociala geografer i slutet av 1800-talet. Termen hänvisade sedan till hur människor bor över ett visst landskap, i synnerhet vilka resurser (vatten, åkermark, transportnät) de valde att leva efter och hur de anslöt till varandra: och termen är fortfarande en aktuell studie i geografi av alla smaker.

Antropologiska underlag

Enligt arkeologen Jeffrey Parsons började bosättningsmönster i antropologin med det sena 1800-talets arbete av antropologen Lewis Henry Morgan som var intresserad av hur moderna Pueblo-samhällen var organiserade. Julian Steward publicerade sitt första arbete om aboriginal social organisation i det amerikanska sydväst på 1930-talet: men idén användes först i stor utsträckning av arkeologerna Phillip Phillips, James A. Ford och James B. Griffin i Mississippi Valley i USA under världskriget II, och av Gordon Willey i Viru Valley i Peru under de första decennierna efter kriget.

Det som ledde till detta var genomförandet av regional ytundersökning, även kallad fotgängsundersökning, arkeologiska studier som inte fokuserade på en enda plats utan snarare på ett omfattande område. Att systematiskt kunna identifiera alla platser inom en given region innebär att arkeologer kan titta på inte bara hur människor levde vid någon tidpunkt, utan snarare hur det mönstret förändrades genom tiden. Att genomföra regional undersökning innebär att du kan undersöka utvecklingen av samhällen, och det är vad arkeologiska bosättningsmönsterundersökningar gör idag.

Mönster kontra system

Arkeologer hänvisar till både studier av bosättningsmönster och studier av bosättningssystem, ibland omväxlande. Om det finns en skillnad, och du kan argumentera om det, kan det vara så att mönstrestudier tittar på den observerbara fördelningen av platser, medan systemstudier tittar på hur människorna som bor på dessa platser samverkade: modern arkeologi kan inte riktigt göra något med den andra, men om du vill följa igenom, se diskussionen i Drennan 2008 för mer information om den historiska differentieringen.

Historik om bosättningsmönsterstudier

Studier av bosättningsmönster genomfördes först med hjälp av regional undersökning, där arkeologer systematiskt gick över hektar och hektar mark, vanligtvis inom en viss floddal. Men analysen blev verkligen genomförbar efter att avläsning av fjärranalys utvecklades, börjar med fotografiska metoder som de som används av Pierre Paris vid Oc Eo men nu, naturligtvis, med satellitbilder.

Studier av modern bosättningsmönster kombineras med satellitbilder, bakgrundsforskning, ytundersökning, provtagning, testning, artefaktanalys, radiokolväte och andra dateringstekniker. Och som ni kanske föreställer er, efter decennier av forskning och tekniska framsteg, en av utmaningarna med studier av bosättningsmönster har en mycket modern ring för det: big data. Nu när GPS-enheter och artefakt- och miljöanalys är sammanflätade, hur analyserar du de enorma mängder data som samlas in?

I slutet av 1950-talet hade regionala studier genomförts i Mexiko, USA, Europa och Mesopotamia. men de har sedan dess expanderat över hela världen.

källor

Balkansky AK. 2008. Avvecklingsmönsteranalys. I: Pearsall DM, redaktör. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 1978-1980. doi: 10.1016 / B978-012373962-9.00293-4

Drennan RD. 2008. Avvecklingssystemanalys. I: Pearsall DM, redaktör. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 1980-1982. 10,1016 / B978-012373962-9.00280-6

Kowalewski SA. 2008. Regionala bosättningsmönsterstudier. Journal of Archaeological Research 16: 225-285.

Parsons JR. 1972. Arkeologiska bosättningsmönster. Årlig granskning av antropologi 1: 127-150.