Vissa definitioner av kapitalfördjupning kan vara lite svåra att förstå, inte för att konceptet är svårt eller komplicerat utan för att det formella ekonomiska språket har ett speciellt ordförråd. När du påbörjar din studie av ekonomi kan det ibland tyckas mindre som ett språk än en kod.
Lyckligtvis är konceptet inte så komplicerat när det delas upp i vardagliga tal. När du väl förstår det på det sättet så verkar det inte så svårt att översätta till det formella språket i ekonomi.
Du kan se på skapandet av värde i kapitalismen som att ha en input och en output. Ingången är:
Om arbetskraft och kapital är insatsvarorna är produktionen det mervärde som resulterar. Vad som händer mellan arbetet och kapitalet och produktionen av mervärde är produktionsprocessen. Det är det som skapar mervärdet:
Inmatning -------------------- (produktionsprocess) ----------------- Output (arbetskraft och kapital) (värde skapas)
För ett ögonblick betrakta produktionsprocessen som en svart låda. I Black Box # 1 finns 80 arbetstimmar och X kapital. Produktionsprocessen skapar produktion med ett värde av 3X.
Men tänk om du ville öka produktionsvärdet? Du kan lägga till fler arbetstimmar, som naturligtvis har sin egen kostnad. Ett annat sätt att öka produktionsvärdet skulle vara att öka mängden kapital vid ingången. I en skåpbutik, till exempel, kan du fortfarande ha två arbetare som arbetar i en vecka i totalt 80 man timmar, men istället för att de ska producera tre kök värda skåp (3x) på traditionell skåptillverkning köper du en CNC-maskin. Nu måste dina arbetare bara ladda materialen i maskinen, vilket gör mycket av skåpbyggnaden under datorstyrning. Din produktion ökar till 30 X - i slutet av veckan har du 30 kök värda skåp.
Eftersom du med din CNC-maskin kan göra det varje vecka, din produktion Betygsätta har ökat permanent. Och det är fördjupning av kapital. Genom att fördjupa (som i detta sammanhang är ekonom-tala för Ökande) mängden kapital per arbetare som du har ökat produktionen från 3X per vecka till 30X per vecka, en ökning av kapitalet på 1 000 procent!
De flesta ekonomer kvantifierar kapitalfördjupningen under ett år. I det här fallet, eftersom det är samma ökning varje vecka, är tillväxttakten under ett år fortfarande 1 000 procent. Denna tillväxttakt är ett vanligt använt sätt att bedöma kapitalfördjupningsgraden.
Historiskt sett har kapitalfördjupning betraktats som fördelaktigt för både kapital och arbetskraft. Infusion av kapital i produktionsprocessen producerar ett outputvärde som långt överskrider det ökade kapitalet vid ingången. Detta är uppenbarligen bra för kapitalisten / företagaren, men den traditionella uppfattningen har varit att det är bra för arbetskraft också. Från de ökade vinsterna betalar företagaren arbetaren ökade löner. Detta skapar en dygdig cirkel av fördelar eftersom arbetaren nu har mer tillgängliga pengar för att köpa varor, vilket i sin tur ökar företagets försäljning.
Den franska ekonomen Thomas Piketty i sin inflytelserika och kontroversiella omprövning av kapitalismen, Kapitalism under tjugoförsta århundradet,"kritiserar denna uppfattning. Detaljerna i hans argument, som sträcker sig över de flesta av en tät 700 sidor, ligger utanför artikelns räckvidd men har att göra med den ekonomiska effekten av kapitalfördjupning. Han hävdar att det i industrialiserade och postindustriella ekonomier , infusion av kapital producerar förmögenhet med en tillväxttakt som överstiger tillväxttakten i den bredare ekonomin. Arbetets andel av förmögenheten minskar. Kort sagt blir rikedomen alltmer koncentrerad och ökande ojämlikhet resulterar i.